Шабалович Ева Андреевна
Дело 2-6187/2024
В отношении Шабаловича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6187/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гайзетдиновой Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаловича Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаловичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1654003114
- ОГРН:
- 1021602835275
Дело 2-2500/2024 ~ М-1683/2024
В отношении Шабаловича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2500/2024 ~ М-1683/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Афониной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаловича Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаловичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1654003114
- ОГРН:
- 1021602835275
Дело № 2-2500/2024
УИД 16RS0045-01-2024-003724-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Н.В. Афониной,
при секретаре судебного заседания Д.О. Юнусовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КНИТУ-КАИ о возмещении материальных средств и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Представитель истца исковые требования поддержала, возражала против направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил направить дело по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, ч...
Показать ещё...то оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ФИО1 обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с иском к «КНИТУ-КАИ» о возмещении материальных средств и морального ущерба.
Как следует из материалов дела, юридический адрес КНИТУ-КАИ является: <адрес>.
Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению в Вахитовском районном суде <адрес> по месту нахождения юридического лица.
Таким образом, адрес вышеуказанного учреждения, являющегося ответчиком по делу, не относятся к подсудности Авиастроительного районного суда <адрес>.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, с учетом мнения сторон по делу, оно подлежит передаче в Вахитовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 199, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ФИО1 к КНИТУ-КАИ о возмещении материальных средств и морального ущерба на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Афонина
Свернуть