Шабанов Эльнур Гусейн оглы
Дело 5-160/2016
В отношении Шабанова Э.Г. рассматривалось судебное дело № 5-160/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-160/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2016 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином Республики <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» и по истечении срока пребывания, заявленного в миграционной карте, с территории Российской Федерации не выехал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает на территории Российской Федерации без регистрации и без документов, об утрате которых в компетентный орган не сообщил., чем нарушает требования Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 показал, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ, проживает с женой и детьми – гражданами <адрес>, также незаконно находящимися на территории России, в <адрес> ввиду необходимости лечения младшего ребенка, поскольку на территории <адрес> необходимое лечение не может быть обеспечено. В д. <адрес> приехал в гости. Пояснил также, что места работы на территории Российской Федерации не имеет, материально ему помогает брат.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения адм...
Показать ещё...инистративного правонарушения ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт нарушения ФИО1 действующего законодательства подтверждается его показаниями в судебном заседании и материалами дела.
В ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доказательства, подтверждающие наличие оснований, по которым срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации мог быть продлен, в материалах дела отсутствуют.
Из сказанного следует, что срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Доводы ФИО1 нахождении на территории Российской Федерации его жены и малолетних детей суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что последние являются гражданами <адрес> и на территории России также находятся незаконно. Доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих выезду жены ФИО1 и его детей с территории России, в суд не представлено.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Определяя вид наказания, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения, поскольку средств для осуществления самостоятельного выезда он не имеет.
Оснований для определения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании положений ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ не имеется ввиду отсутствия у него регистрации по месту жительства/пребывания на территории Российской Федерации для осуществления контроля компетентным органом, а также необходимых для выезда денежных средств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Республики <адрес>, поместить в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, срок содержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области) ИНН 7604083179 КПП 760401001 ОКТМО 78637000, расчетный счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ярославской области БИК 047888001, наименование платежа: штраф в бюджет муниципальных районов БИК 047888001 КБК 19211640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10-дневный срок.
Федеральный судья Л.А.Любимова
Свернуть