Шабанов Руслан Романович
Дело 2а-2590/2022 ~ М-2609/2022
В отношении Шабанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-2590/2022 ~ М-2609/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шипаевой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2590/2022
УИД 34RS0007-01-2022-004093-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 03 ноября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,
при секретаре Николаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском к административному ответчику ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указав его адрес как: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судом привлечены к участию в деле родители несовершеннолетнего ФИО3 – Шабанов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шабанова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Из сведений УФМС по АДРЕС ИЗЪЯТ установлено, что сам несовершеннолетний с 18.08.2015г. выбыл с адреса: АДРЕС ИЗЪЯТ, без регистрации, его отец Шабанов Р.Б. с ДАТА ИЗЪЯТА. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ; а мать Шабанова А.И. с ДАТА ИЗЪЯТА. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Таким образом, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ на дату подачи искового заявления, ДАТА ИЗЪЯТАг., никто из административных ответчиков зарегистрирован не был.
В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом...
Показать ещё....
Согласно п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах суд полагает передать настоящее административное дело для рассмотрения в АДРЕС ИЗЪЯТ для рассмотрения по подсудности, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному иску МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, для рассмотрения в Городищенский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Д.А.Шипаева
Свернуть