logo

Шабанов Виталий Михайлович

Дело 2-132/2020 ~ М-80/2020

В отношении Шабанова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-132/2020 ~ М-80/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ченгаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабанова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-132/2020 ~ М-80/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сергачский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ченгаева Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
Шабанов Виталий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-401/2023 ~ М-324/2023

В отношении Шабанова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-401/2023 ~ М-324/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Зайцевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабанова В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-401/2023 ~ М-324/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Коношский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шабанова Оксана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО "Тавреньгское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2912004743
ОГРН:
1052918025126
Зубарев Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Яблоков Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мурафа Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Попова Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шабанов Валентин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шабанов Виталий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шабанов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Саврицкая Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИН: 29RS0007-01-2023-000434-44

Дело №2-401/2023

Мотивированное решение составлено

09 января 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования «Тавреньгское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тавреньгское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомашины марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN№ и трех земельных участков, расположенных в <адрес>: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдал свидетельства о праве собственности в связи с тем, что не установлены прямые родственные связи между её отцом ФИО9 и его отчимом ФИО10 Она имеет право на наследство после ФИО9 и ФИО10 в порядке представления ст. 1146 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между матерью ФИО9 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцу на тот момент было 24 года. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Земельные участки были выданы ФИО10 еще при жизни матери, таким образом, если бы она пережила его, то ей как супруге они перешли бы по наследству, как наследнику 1 очереди, следовательно, к её отцу ФИО9 перешло право наследования после ФИО10 в пор...

Показать ещё

...ядке представления. Фактически её отец все время жил в деревне и пользовался данными земельными участками до самой смерти, более того один из участков принадлежал ему с ФИО10 на праве общей долевой собственности и использовался совместно. Раз ФИО9 принял часть наследства, следовательно, он принял все наследство. Истец в свою очередь приняла наследство от умершего ФИО9 Просит установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО10 и ею ФИО8 после смерти ФИО9, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: д. <адрес> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличила, просит установить факт принятия наследства её отцом ФИО9 после смерти отчима- ФИО10 и ею, ФИО8, после смерти ФИО9, признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные в д. <адрес>: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Тавреньгское» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Тавреньгское» просит рассмотреть дело без участия её представителя, притязаний на земельные участки, указанные в исковом заявлении, администрация поселения не имеет.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус нотариального округа: <адрес> - ФИО15, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вопрос об удовлетворении исковых требований она оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без её участия.

В своем письменном отзыве на исковое заявление третье лицо ФИО2 указала, что полагает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению, поскольку земельные участки были выданы ФИО10 еще при жизни ФИО1, таким образом, если бы она пережила мужа, то они бы ей перешли по наследству, как наследнику первой очереди. Поскольку ФИО8 приняла наследство отца, то она приняла наследство после смерти его матери и отчима.

Из заявлений третьих лиц ФИО7, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

Согласно заявлению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, она не возражает против признания права собственности за истцом на земельный участокс кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается копиями паспортов ФИО8 и ФИО9, копией свидетельства о рождении ФИО8, копией свидетельства о смерти ФИО9, справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 являлся сыном ФИО1 и пасынком ФИО10. Между ФИО1 и ФИО10 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данные факты подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО9, копией свидетельства о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ Серии №, копиями свидетельств о смерти ФИО1 Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 Серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 своевременно вступила в права наследования после смерти отца ФИО9, что подтверждается наследственным делом №, открывшимся после смерти ФИО9 у нотариуса нотариального округа <адрес>: ФИО15

ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес>, является ФИО10 (реквизиты документы-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок №, выдано: Коношский райкомзем); правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес>, является ФИО10 (реквизиты документы-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок №, выдано: Коношский райкомзем); правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., являются ФИО10 (реквизиты документы-основания: инвентаризационная опись на КК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, выдана: ГУП «Земкадастр», вид права: общедолевая собственность, размер доли - 1/2 ) и ФИО9 (реквизиты документы-основания: инвентаризационная опись на КК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, выдана: ГУП «Земкадастр»). Земельные участки поставлены на кадастровый учет. Сведения о зарегистрированных правах на данные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 решением главы Хмельницкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.

Из копией свидетельства о праве собственности на землю Серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Администрацией муниципального образования «Тавреньгское» следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО10

Постановлением главы Хмельницкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельного участка» постановлено: в связи с уточнением фактической принадлежности земельного участка, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельного участка гр. ФИО10, провести перерегистрацию земельного участка, находящегося в д. Аниковская в размере <данные изъяты> кв.м. на граждан: ФИО10 - <данные изъяты> кв.м. и ФИО9 - <данные изъяты> кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом <адрес> <адрес>, ФИО10 завещал принадлежащие ему на праве личной собственности жилой дом и хозяйственные постройки, находящиеся в <адрес>, а также приусадебный земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. сыну ФИО5, дочери ФИО2 и ФИО9 по 1/3 доли каждому; земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>, завещал ФИО9 полностью; земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> завещал ФИО5 полностью.

Из справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был постоянно прописан и проживал до дня смерти в <адрес> <адрес>. Умершему ФИО10 принадлежит на праве собственности жилой дом и надворные постройки, находящиеся в <адрес>, расположенные на приусадебном земельном участке <данные изъяты> кв.м., а также два земельных участка размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, расположенных в <адрес>. Завещание от ФИО3, составленное в пользу ФИО3, ФИО2 и ФИО9, удостоверенное <адрес> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ за №, не отменялось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, установлено, что наследники первой очереди дети ФИО10, а также его пасынок ФИО9, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца (отчима) ни по закону ни по завещанию не обращались, жена ФИО10 ФИО1 умерла раньше мужа, поэтому её сын ФИО9 мог в порядке представления вступить в права наследования после смерти отчима.

К тому же ФИО10 при жизни завещал своему пасынку ФИО9 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., вторая половина этого земельного участка принадлежала ФИО9, что подтверждается постановлением главы <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельного участка». Однако право собственности ФИО9 на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано не было, следовательно, не включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9

Как следует из искового заявления после смерти ФИО10, принадлежащими ему земельными участками пользовался ФИО9, обрабатывал их, следовательно, фактически принял наследство по завещанию и по праву представления.

На основании изложенного, учитывая, что наследники первой очереди ФИО10 его дети не вступили в права наследования после смерти отца, а также то, что ими не оспариваются исковые требования, суд находит возможнымпризнать ФИО9 принявшим наследство после смерти отчима ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в порядке представления и по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес> и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме этого, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9, земельные участки, расположенные по адресу: д. <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Поскольку со стороны ответчика администрации МО «Тавреньгское» отсутствуют притязания на вышеуказанные спорные земельные участки, а ФИО8 своевременно вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО9, иные наследники с заявлением вступлении в наследственные права после смерти ФИО9 в срок, установленный ст. 1153 ГК РФ, к нотариусу не обратились, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО9 принявшим наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию в виде:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: д. <адрес>,

1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: д. <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: д. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: д. <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий М.В. Зайцева

Свернуть
Прочие