Шабанова Ирина Яковлевна
Дело 2-856/2011 ~ M-863/2011
В отношении Шабановой И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-856/2011 ~ M-863/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Денисовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабановой И.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановой И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-856\11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2011 года Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Шабановой И.Я., ответчика Сапегиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой И.Я. к Сапегиной Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Шабанова И.Я. обратилась с иском к Сапегиной Н.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и Сапегиной Н.Н. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Однако свои обязательства по возврату денег ответчик не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ, истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец отказывается от иска и, согласна принять от ответчика <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. согласна получать ежемесячными платежами до 30 числа каждого ме...
Показать ещё...сяца по <данные изъяты> руб., до полного погашения долга.
Ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. согласна выплачивать ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., до полного погашения долга.
В случае неисполнения условия мирового соглашения взыскать с Сапегиной Н.Н. в пользу Шабановой И.Я. <данные изъяты> руб.
Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шабановой И.Я., в лице ее представителя Халиуллина Н.Т., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Сапегиной Н.Н., согласно которого:
Истец отказывается от иска и, согласна принять от ответчика <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму, в размере <данные изъяты> руб., согласна получать ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., до полного погашения долга.
Ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму, в размере <данные изъяты> руб., согласна выплачивать ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб., до полного погашения долга.
В случае неисполнения условия мирового соглашения взыскать с Сапегиной Н.Н. в пользу Шабановой И.Я. <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Шабановой И.Я. к Сапегиной Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Денисова Е.Г.
Определение не вступило в законную силу.а
Свернуть