Шабатукова Хауа Мухабовна

07RS0003-01-2025-000230-92

Дело № 2-310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к Шабатуковой Хауе Мухабовне о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к Шабатуковой Х.М. о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца в размере 101714,33руб., по существу ссылаясь на то, что последней была назначена фиксированная выплата к страховой пенсии в связи с нахождением на ее иждивении инвалида 1 группы Ш., при этом 22.11.2019г. опекуном недееспособной Ш. был назначен Ш., что являлось основанием для прекращения выплаты Шабатуковой Х.М. фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца, однако ответчик об этих обстоятельствах в органы пенсионного фонда не сообщила, в связи с чем образовалась переплата в размере указанной суммы.

В судебном заседании Ш., на основании доверенности представляющая интересы Отделения поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Шабатукова Х.М. иск не признала, среди прочего по существу указывая на то, что ей не было известно о необходимости уведомления Отделения о назначении опекуна, при этом документы о назначении опеки были своевременно предоставлены в Отделение, однако и тогда ей ни кт...

...о не сказал, что нужно уведомить органы пенсионного фонда о наличии оснований для прекращения выплаты.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц (часть 1). Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50% размера, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (часть 2). Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3).

Лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи (часть 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Из материалов дела и объяснений стороны истца следует, что на основании заявления Шабатуковой Х.Н. от 01.11.2005г. ей с учетом наличия на иждивении инвалида 1 группы была назначена пенсия, а также фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Также из материалов дела следует, что распоряжением Минтруда и социальной защиты КБР №-ОП от 22.11.2019г. опекуном недееспособной Ш. был назначен Ш.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Таким образом, закон устанавливает обязанность по возврату неосновательного обогащения в виде пенсии, если ее выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя или счетной ошибки, при этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В подтверждение доводов о недобросовестности Шабатуковой Х.М., в суд представлено заявление последней от 03.11.2005г. о назначении пенсии, в котором указано на обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

В то же время, как установлено ранее Шабатукова Х.М. в суде ссылалась на то, что при обращении в органы пенсионного фонда ей не была разъяснена названная выше обязанность, при этом в деле отсутствуют сведения и в суд не представлены доказательства того, что при обращении в органы пенсионного фонда ответчику была разъяснена обязанность, в случае установления находящемуся не ее иждивении инвалиду опекуна, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Таким образом, формальное указание в бланке заявления о назначении пенсии на обязанность заявителя сообщить территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты или прекращении выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является назначение находящемуся не ее иждивении инвалиду опекуна, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении фиксированной выплаты в спорный период.

Иных доказательств, подтверждающих получение Шабатуковой Х.М. фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца вследствие ее недобросовестности в суд не представлено, не смотря на то, что судом сторонам предлагалось представить дополнительные доказательства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с Шабатуковой Х.М. в пользу Отделения излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца в размере 101 714,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к Шабатуковой Хауе Мухабовне о взыскании излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты в размере 101714,33 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025г.