Шабазова Рузиля Магдановна

Дело № – 1277/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 ноября 2023 года <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с названным иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 954 562 рубля 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 рублей 62 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Истцом обязательства по кредиту выполнены. Ответчиком обязательства надлежаще не исполняются в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о проведении судебного заседания без её участия, исковое заявление просит оставить без рассмотрения.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел...

...о в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев года.

В связи с тем, что настоящее исковые требования АО «Почта Банк» предъявлены к ответчику ФИО3 не в рамках дела о банкротстве ФИО1, исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Р.С.Галикеева