Шадманов Фазлиддин Бахтиёрович
Дело 3/2-1086/2016
В отношении Шадманова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-1086/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадмановым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-267/2020
В отношении Шадманова Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-267/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ануфриевой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадмановым Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/1-267/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 16 июля 2020 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Карманова Н.В.,
защитника – адвоката Черезова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Шадманова ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Шадманов Ф.Б. осужден 11.05.2017 г. приговором Раменского городского суда Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.10.2019 г. переведен в колонию-поселение. Начало срока – 21.04.2016 г.
В суд поступило ходатайство осужденного Шадманова Ф.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав защитника, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, так как осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренные ст. 106 УИК РФ, выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выво...
Показать ещё...ды. Обучался в училище при колонии – получил специальности. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания получил восемь поощрений при одном досрочно снятом взыскании.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. Учитывая также, что Шадманов Ф.Б. – гражданин Таджикистана, суд принимает во внимание и тот факт, что в материалах личного дела осужденного имеется распоряжение Минюста России о нежелательности его пребывания на территории РФ, а также имеются гарантийные обязательства от Министерства Юстиции Республики Таджикистан о контроле за осужденным в период его условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного Шадманова Ф.Б. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Шадманова ________________ освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 09 месяцев 04 дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В.Ануфриева
Свернуть