Шадманова Гульнара Исрафиловна
Дело 2-439/2020 ~ М-389/2020
В отношении Шадмановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-439/2020 ~ М-389/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Калмыковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадмановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадмановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-439/2020
09RS0009-01-2020-000763-82
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
10 ноября 2020 года а. Адыге-Хабль, КЧР
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Калмыковой А.А.,
при секретаре Мижевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шадмановой Гульноры Исрафиловны к Хабиеву Руслану Наильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Шадманова Г.И. обратилась в суд с иском к Хабиеву Р.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обосновании иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в её домовладении с её согласия был прописан ответчик Хабиев Р.Н. С ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с ответчиком не проживает, общее хозяйство не ведут. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними официально расторгнут. Ответчик участия в содержании дома не принимает, не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей его нет. По указанным причинам снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года стороны, извещенные о дне и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие...
Показать ещё... перед судом не ходатайствовали.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года стороны вновь не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шадмановой Г.И. к Хабиеву Р.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шадмановой Гульноры Исрафиловны к Хабиеву Руслану Наильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда Калмыкова А.А.
Свернуть