logo

Шадрина Марина Вячеславовна

Дело 2-447/2015 ~ М-407/2015

В отношении Шадриной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-447/2015 ~ М-407/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Бахваловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадриной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадриной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2015 ~ М-407/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Кологривский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахвалова Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Георгиевского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в КО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадрина Марина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Межевского района КО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-447/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Георгиевское 25 ноября 2015 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и прекращении права собственности на земельную долю Шадриной М.В.

у с т а н о в и л :

Администрация Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и прекращении права собственности на земельную долю Шадриной М.В., обосновывая заявление тем, что постановлением главы администрации Межевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список граждан на выдачу свидетельств на право собственности на землю в виде земельного пая на праве общей долевой собственности из земель <данные изъяты> На основании списка была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства Шадриной М.В. Своим земельным паем Шадрина М.В. надлежащим образом не распорядился. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, находящийся в общей долевой собственности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>», расположен на территории Георгиевского сельского поселения Межевского района. Истцом составлен список собственников земельных участков, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> » №, размещен на официальном сайте в сети «Интернет», на информационных щитах в населенных пунктах Георгиевского сельского поселения. Возражений от граждан, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Георгиевского сельского поселения не поступало. В этой же газете («<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в здании почты д. Селино, общего собрания собственников земельных долей сельхозпредприятия. Общее собрание участников долевой собствен...

Показать ещё

...ности не состоялось по причине отсутствия необходимого кворума. Постановлением администрации Георгиевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> В связи с чем истец просит суд прекратить право общей долевой собственностиШадриной М.В.на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>, доля вправе <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в границах участка ориентир <адрес>». Признать за администрацией Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района <адрес> право на невостребованную земельную долю члена - пайщика <данные изъяты>» Шадриной М.В. (<данные изъяты>) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> м2, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в границах участка ориентир <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Теплякова В.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Межевского муниципального района Костромской области по доверенности Смирнова Г.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме.

Ответчик Шадрина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом по последнему месту жительства (л.д.24-25), каких либо заявлений (ходатайств) о сути исковых требований суду не предоставила.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области по доверенности Назаров М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.28-31).

Представитель управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Костромской области по доверенности Полушкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя(л.д.32).

В силу требований ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу Шадриной М.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями).

Во исполнение указанных нормативных актов работники <данные изъяты>» Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области бесплатно получили земельные паи в общей долевой собственности (л.д.5). Ответчик по делу так же поименован в списке лиц на выдачу свидетельств на получение земельной доли в частную собственность (л.д.6-8).

В соответствии с п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 12 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Таким образом, Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает особые правила для земель указанной категории.

В силу ч. 3 ст. 1 вышеуказанного Закона одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

Данным Законом также предусматривается возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд...(п. 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными... (п. 3). Список невостребованных земельных долей публикуется в средствах массовой информации и утверждается на общем собрании участников долевой собственности (п. 4, п. 5). В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности,вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка,может долевой собственности,вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной обственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области вынесено постановление за № «Об утверждении списков на выдачу свидетельств гражданам на право собственности на земельные доли» ответчик поименован в данном списке, (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» за № опубликовано сообщение о собрании собственников земельных участков <данные изъяты>» д. <адрес> и <данные изъяты>» д. <адрес>, а так же список лиц собственников земельных долей, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными (л.д.14,16) ДД.ММ.ГГГГ не состоялось общее собрание владельцев земельных долей <данные изъяты>» из за отсутствия кворума (л.д.15), на информационных щитах, расположенных на территории Георгиевского сельского поселения были вывешены объявления о проведении общего собрания владельцев земельных долей (л.д.14), в кадастровом паспорте спорного земельного участка, значится ответчик как правообладатель в общедолевой собственности в размере доли <данные изъяты> (л.д10-13).

После опубликования указанных выше информаций никто из пайщиков земельных долей в администрацию Георгиевского сельского поселения Межевского района Костромской области с вопросами и возражениями по поводу невостребованных земельных долей не обратился.

Доказательств распоряжения земельной долей, фактов обращения о выделе земельного участка в натуре, совершения сделок с долей, фактического использования земли по целевому назначению в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв./м. доля в праве (<данные изъяты>) Шадриной М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка ориентир <адрес>

Признать за муниципальным образованием - администрацией Георгиевского сельского поселения Межевского района Костромской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю члена - пайщика <данные изъяты>» Шадриной М.В. (<данные изъяты>), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>.м, разрешенное использование - сельскохозяйственные угодья, кадастровый номер земельного участка № местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>». Почтовый адрес ориентира <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на невостребованную земельную долю указанного гражданина за администрацией Георгиевского сельского поселения Межевского муниципального района Костромской области.

Ответчик вправе подать в Кологривский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Бахвалова Н.И. Решение не обжаловано вступило в законную силу 28.12.2015г.

.

.

Свернуть
Прочие