logo

Шадров Владимир Григорьевич

Дело 2-2147/2024 ~ М-1617/2024

В отношении Шадрова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2147/2024 ~ М-1617/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Мамаевой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадрова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2147/2024 ~ М-1617/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамаева Анна Вадимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шадров Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5252046549
КПП:
525201001
ОГРН:
1215200001741
Черевань Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Богородского района Нижегородской области Родина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5262133455
КПП:
526201001
ОГРН:
1045207492494
Судебные акты

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Панфилове А.С.,

с участием представителя истца – адвоката Черевань Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрова В.Г. к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. У В.С. была родная сестра – Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у В.С. нет. Истец приходится В.С. родным племянником, сыном Н.С. В.С. составила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала своей сестре Н.С. все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Указанное недвижимое имущество принадлежало В.С. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Н.С. в шестимесячный срок со дня смерти В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку на момент смерти В.С. ей исполнилось Х лет, она постоянно проживала в <адрес>, в течение ДД.ММ.ГГГГ действовали ограничения по выезду за пределы территории постоянного места проживания. Однако по поручению истца, действующего в интересах своей матери, в ДД.ММ.ГГГГ А.Б., проживающий <адрес> заменил замок на входной двери квартиры и периодически проверял состояние квартиры, по просьбе истца оплачиваются коммунальные платежи. Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. Истец является единственным наследником Н.С. по закону. Истцом был пропущен срок вступления в наследство, однако фактически наследство было принято о чем свидетельствуют принятые меры по сохранению наследственного имущества, расходы на содержание наследстве...

Показать ещё

...нного имущества, оплата коммунальных платежей. Просит суд установить факт принятия наследства Н.С. по завещанию всего наследственного имущества, открывшегося после смерти ее сестры В.С., в том числе: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Признать факт принятия Шадровым В.Г. наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери Н.С., в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Признать за Шадровым В.Г. право собственности в порядке наследования за Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Истец Шадров В.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Черевань Д.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Богородского городского муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено:

«Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.»

В силу положений ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства …

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты…

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи (л.д. №), выпиской из ЕГРН (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Согласно завещанию № В.С. все свое имущество, в том числе: квартиру и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, находящуюся по адресу: <адрес> завещала Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

В установленный законом срок Н.С. в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращалась в силу возраста, состояния здоровья и удаленностью места фактического проживания.

Истец Шадров В.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти Н.С.. Наследников по завещанию и других наследников по закону не установлено.

Учитывая, что при жизни Н.С., а впоследствии и Шадров В.Г., право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировали, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке. С момента смерти В.С., а в последующем и матери он самостоятельно управлял, распоряжался и пользовался наследственным имуществом, нес бремя по содержанию наследственного имущества, что подтверждается счетами на оплату коммунальных платежей (л.д. 47-49), предпринял меры по сохранению наследственного имущества, организовал похороны В.С.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия им наследства и признания за ним права собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об установлении факта принятия наследства умершим родственником, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку Н.С. умерла, то есть ее правоспособность прекращена, она не может являться субъектом правоотношений, а значит и факт принятия ею наследства судом установлен быть не может, в связи с чем в удовлетворении данных требований следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрова В.Г. к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Шадровым В.Г. после смерти Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шадровым В.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Мамаева

иные данные

иные данные

иные данные

Свернуть
Прочие