Шадрунова Татьяна Николаевна

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к Шадруновой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

представитель Межрайонной ИФНС №18 России по Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что Шадрунова Т.Н. является плательщиком транспортного налога, который она не уплатила за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1 813 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, его явка в суд не признана обязательной.

Административный ответчик Шадрунова Т.Н. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ею уплачен.

Выслушав Шадрунову Т.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства ...

...о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 29.12.2020), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что Шадрунова Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ей направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме Х руб. и пени по транспортному налогу в сумме Х руб. Х коп.

Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с требованием, Шадруновой Т.Н. направлено извещение с индексом документа № на сумму Х руб. Х коп.

Указанная сумма оплачена Шадруновой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в судебном заседании она просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку налог оплачен.

Между тем, как следует из сообщения административного истца, уплаченные денежные средства зачтены ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии у Шадруновой Т.Н. задолженности, являющейся предметом по настоящему административному делу.

Так, в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными Приказом Минфина России от 12.11.2013 №107н, в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) Форма № (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом, состоит из Х или Х знаков (пункт 12).

В реквизите «Х» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет Х знака и может принимать следующие значения:

«<данные изъяты>» - платежи текущего года;

«<данные изъяты>» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов),

«<данные изъяты>» - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) - (пункт 7).

Из предъявленного административным ответчиком извещения, сформированного налоговым органом, следует, что основание платежа – платеж текущего года, поскольку в реквизите «Х» указано «<данные изъяты>».

Срок уплаты, содержащийся в извещении, совпадает со сроком исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, оснований для зачета данного платежа в счет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Кроме того, довод налогового органа о наличии у Шадруновой Т.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ также не состоятелен.

Шадруновой Т.Н. предъявлен платежный документ об уплате этого налога ДД.ММ.ГГГГ на основании направленного ей извещения налогового органа.

Требование налогового органа о повторной оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к Шадруновой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к Шадруновой Т.Н о взыскании пени,

с участием административного ответчика Шадруновой Т.Н.,

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что Шадрунова Т.Н. является плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год она не исполнила в установленный срок. По неисполненным обязательства ей выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 947 руб. 76 коп.

МРИ ФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шадруновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ, который на основании заявления Шадруновой Т.Н. отменен ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика пени в размере 947 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх) исковые требования уточнены, представлен расчет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в заявл...

...ении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Шадрунова Т.Н. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь, что всегда своевременно платила транспортный налог, задолженности по налогу не имеет.

Выслушав Шадрунову Т.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что Шадруновой Т.Н. выставлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начислены пени в размере 155 руб. 30 коп. в связи с неуплатой транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и налога в размере 612 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указано на наличие общей задолженности по налогу в сумме 3 258 руб. 28 коп., в том числе по налогам 1 813 руб.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеет место неуплата транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 793 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указано на наличие задолженности в сумме 5 224 руб. 02 коп., в том числе по налогам 3 625 руб. 50 коп.

Из приложенных налоговых уведомлений усматривается, что Шадруновой Т.Н. произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 17 коп. с оплатой до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 612 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Расчет пени на сумму 947 руб. 76 коп., приведенный в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму 4 229 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 625 руб. 33 коп. и на сумму 3 625 руб. 50 коп.

Из карточки расчета с бюджетом следует, что недоимка в размере 4 229 руб. образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного списания в размере 603 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ, начисления транспортного налога в размере 0 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ, недоимка стала составлять 3 625 руб. 50 коп.

Таким образом, требования административного иска сводятся к взысканию с Шадруновой Т.Н. пени, начисленных на суммы недоимки, образовавшейся в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что данная недоимка обеспечена взысканием в установленном законом порядке, административный истец суду не представил.

Возможность взыскания данной недоимки в настоящее время в судебном порядке утрачена в силу приведенных выше положений статьи 48 Налогового кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с Шадруновой Т.Н. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму не обеспеченной недоимки, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к Шадруновой Т.Н о взыскании пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова