Шадурская Яна Вадимовна

Гражданское дело №2-3834/2025

УИД 66RS0003-01-2025-002445-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 июля 2025 года

Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., с участием истца Субботина Д.В., его представителя Андриановой В.В., ответчика Шадурской Я.В., ее представителя Иманалиева К.Э., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Субботина Дмитрия Викторовича к Шадурской Яне Вадимовне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Субботин Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к Шадурской Я.В.

При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1.Сторонами согласована подлежащая уплате Истцу сумма в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя:

- 300 000 (триста тысяч) рубля в счет возмещения ущерба;

- 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату юридических услуг.

2.Стороны договорились, что денежные средства, выплата которых согласована в п. 1 настоящего Соглашения, выплачиваются Ответчиком по банковским реквизитам Истца, указанным в п. 3 настоящего Соглашения, либо по системе быстрых платежей по номеру телефона Истца *** (при длительности перевода на нижеуказанные реквизиты Истца), либо наличными денежными средств...

...ами с оставлением расписки, в следующем порядке:

2.1.сумма 300 000 (триста тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения;

2.2.сумма 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 01.08.2025 года включительно.

3.Банковские реквизиты Истца:

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

4.Судебные издержки, понесенные Сторонами в рамках дела № 2-3834/2025, ложатся на Сторону, понесшую такие судебные издержки, за исключением расходов, компенсация по которым предусмотрена в п. 1 настоящего Соглашения;

5.В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 5% от всей суммы (350 000 рублей), указанной в п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки платежа;

6.Ответчик осведомлен и понимает, что в силу положений части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7.Данное мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ;

8.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, известны и понятны.

9.Стороны пришли к согласию, что с момента подписания Соглашения разногласия между Сторонами по спору урегулированы полностью.

10.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

12.В случае неявки в судебное заседание Стороны просят Суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 17 454 рубля, что подтверждается чеком по операции от 19.05.2025 (СУИП ***).

Таким образом, истцу подлежит возврату частично уплаченная государственная пошлина в сумме 12217 рублей 80 копеек (17454*70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Субботиным ДмитриемВикторовичем (ИНН ***), с одной стороны, и Шадурской Яной Вадимовной(ИНН ***), с другой стороны, состоящее в следующем:

1.Сторонами согласована подлежащая уплате Истцу сумма в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя:

- 300 000 (триста тысяч) рубля в счет возмещения ущерба;

- 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта;

- 40 000 (сорок тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на оплату юридических услуг.

2.Стороны договорились, что денежные средства, выплата которых согласована в п. 1 настоящего Соглашения, выплачиваются Ответчиком по банковским реквизитам Истца, указанным в п. 3 настоящего Соглашения, либо по системе быстрых платежей по номеру телефона Истца *** (при длительности перевода на нижеуказанные реквизиты Истца), либо наличными денежными средствами с оставлением расписки, в следующем порядке:

2.1.сумма 300 000 (триста тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения;

2.2.сумма 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 01.08.2025 года включительно.

3.Банковские реквизиты Истца:

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

4.Судебные издержки, понесенные Сторонами в рамках дела № 2-3834/2025, ложатся на Сторону, понесшую такие судебные издержки, за исключением расходов, компенсация по которым предусмотрена в п. 1 настоящего Соглашения;

5.В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 5% от всей суммы (350 000 рублей), указанной в п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки платежа;

6.Ответчик осведомлен и понимает, что в силу положений части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7.Данное мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ;

8.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, известны и понятны.

9.Стороны пришли к согласию, что с момента подписания Соглашения разногласия между Сторонами по спору урегулированы полностью.

10.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

12.В случае неявки в судебное заседание Стороны просят Суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Субботину ДмитриюВикторовичу (ИНН ***) государственную пошлину в сумме 12217 рублей 80 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Ю. Темников