Шаехова Динара Анатольевна

Дело № –461/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2014 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М.., при секретаре Ягафаровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаеховой Д.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам Республики Татарстан о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Шаехова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ, указав в обоснование своих требований, что обучается очно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с письменным заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии в связи с тем, что ФИО1 на день смерти не работала. Считает отказ в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца необоснованным по следующим обстоятельствам. ФИО1 начала трудовую деятельность в <данные изъяты> года. Последнее место её работы - <данные изъяты>, где она проработала до <данные изъяты>. <данные изъяты> Просит признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшему на его иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ею обучения.

Истец Шаехова Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что является студенткой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1. По день ее смерти она состояла на иждивении <данные изъяты>, так как самостоятельного дохода не имела, за исключением стипендии <данные изъяты>. До своей смерти <данные изъяты> не работала несколько месяцев. В <данные изъяты> она обратилась в пенсионный фонд ...

...по вопросу назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, но ей было отказано в связи с тем, что ФИО1 на день смерти в трудовых отношениях не состояла. Просит вынести решение в соответствии с законом, признать за ней, Шаеховой Д.А., право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшему на его иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ею обучения.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по доверенности Латыпова А.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что в управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ обратилась Шаехова Д.А. с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по случаю кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 вышеуказанного закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом факт нахождения на иждивении устанавливается на дату смерти кормильца. В связи с тем, что <данные изъяты> истца – ФИО1 на дату смерти в трудовых отношениях не состояла, а <данные изъяты> – Шаеховой Д.А. не были представлены документы о доходах кормильца на дату смерти, у управления пенсионного фонда отсутствует возможность установления факта нахождения на иждивении, следовательно, принято решение об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1. ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с пп.1 п 2. статьи 9 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно действующему законодательству, понятие иждивения раскрывается в ч.3 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>. умерла <данные изъяты>./л.д.7,12/

Согласно справке №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Шаехова Д.А. очно обучается в <данные изъяты>. /л.д.13/.

Из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление ПФР по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ рассмотрев заявление Шаеховой Д.А., приняло решение отказать в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, так как Шаеховой Д.А. не были представлены документы о доходах <данные изъяты>ФИО1 на момент ее смерти (в трудовых отношениях ФИО1 не состояла), у управления ПФР отсутствует возможность установления факта нахождения на иждивении. /л.д.6/

Согласно трудовой книжке, выданной на имя ФИО1, <данные изъяты>.р., она ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию по ст.77 п.4 ТК РФ. /л.д.8-11/

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит, суд к выводу о том, что, согласно норме закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования и который является основным для существования нетрудоспособного лица. Вместе с тем, в суде установлено, что <данные изъяты> Шаеховой Д.А. - ФИО1 на дату смерти в трудовых отношениях не состояла.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Шаеховой Д.А. в удовлетворении иска к ГУ Управление Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам Республики Татарстан о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаеховой Д.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (В.М. Аникина)

Решение вступило в законную силу ___________________ 2014 года

Судья: (В.М. Аникина)