Шафеева Эльмира Хайдаровна
Дело 2-479/2017 ~ М-471/2017
В отношении Шафеевой Э.Х. рассматривалось судебное дело № 2-479/2017 ~ М-471/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Аброськиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафеевой Э.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафеевой Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-479(2017 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «8» июня 2017 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Орешкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафеевой Э.Х. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Шафеева Э.Х. в лице представителя по доверенности Ольшанской Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО ПКФ «Термодом», из которых усматривается, что по условиям договора участия в долевом строительстве № от 07.11.2014 г., заключенным между ООО «Спутник» и ООО ПКФ «Термодом» ответчик обязался не позднее (Дата) ввести в эксплуатацию квартиры, указанные в приложении № в 4-х секционном жилом доме переменной этажности, со встроенными офисными помещениями, в том числе расположенную, согласно экспликации строящихся жилых помещений в 4-х секционном жилом доме переменной этажности по генплану № (стр.) однокомнатную <...>, общей площадью <...> кв.м, жилой <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>, в границах Засечного сельсовета, микрорайон № «Терновка» и передать объект участнику, а участник оплатить предусмотренную договором цену и принять в общую долевую собственность объект долевого строительства, при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. (Дата) между ООО «Спутник», ООО «СтройАльтернатива» и ООО ПКФ «Термодом» был заключен договор цессии №. В соответствии с договором цессии ООО «Спутник» переуступает с переводом долга права требования к ПКФ «Термодом» по договору о долевом участии право на однокомнатную <...> общей площадью 40,9 кв.м, расположенную, согласно экспликации в многоквартирном 4-х сек...
Показать ещё...ционном жилом доме переменной этажности по генплану № (стр.) со встроенными офисными помещениями, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, в границах Засечного сельсовета, микрорайон № «Терновка» (кадастровый №).
5 июня 2015 г. ООО «СтройАльтернатива» уступило Шафеевой Э.Х. права требования к ПКФ «Термодом» по договору о долевом участии право на однокомнатную <...> общей площадью 40,9 кв.м, расположенную, согласно экспликации в многоквартирном 4-х секционном жилом доме переменной этажности по генплану № (стр.) со встроенными офисными помещениями, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, в границах Засечного сельсовета, микрорайон № «Терновка» (кадастровый №).
Цена уступаемого права требования составила 1 555 000 руб., которые в соответствии с условиями договора оплачены в полном объеме.
31 августа 2016 г. между Шафеевой Э.Х. и ООО ПКФ «Термодом» был подписан акт о передаче недвижимого имущества в собственность. Таким образом ООО ПКФ «Термодом» нарушил условия договора, просрочка составляет 61 день, размер неустойки составляет 66 398 руб. 50 коп. Причинённый моральный вред истец оценивает в 4 000 руб. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение исполнения обязательств по договору в размере 66 398 руб. 50 коп., сумму в размере 4 000 руб. в счет компенсации морального вреда, сумму в размере 8 000 руб. в счет компенсации затрат на оплату услуг представителя, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В ходе судебного заседания стороны по делу истец Шафеева Э.Х. и ответчик ООО ПКФ «Термодом» в лице генерального директора Ибрагимова Р.А. договорились между собой о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Шафеева Э.Х. отказывается от материально-правовых требований к ООО ПКФ «Термодом», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
ООО ПКФ «Термодом» обязуется уплатить Шафеевой Э.Х. часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Указанная денежная сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами из кассы организации по адресу: <...>, по предъявлении Шафеевой Э.Х. настоящего мирового соглашения в следующем порядке: денежная сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. до (Дата)
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шафеевой Э.Х. и ответчиком ООО ПКФ «Термодом» в лице генерального директора Ибрагимова Р.А., по условиям которого:
1. Шафеева Э.Х. отказывается от материально-правовых требований к ООО ПКФ «Термодом», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
2. ООО ПКФ «Термодом» обязуется уплатить Шафеевой Э.Х. часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
3. Указанная денежная сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами из кассы организации по адресу: <...>, по предъявлении Шафеевой Э.Х. настоящего мирового соглашения в следующем порядке: денежная сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. до (Дата)
4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Шафеевой Э.Х. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть