Шафигуллин Булат Фоатович
Дело 2-2654/2018 ~ М-2698/2018
В отношении Шафигуллина Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2654/2018 ~ М-2698/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ауловой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафигуллина Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафигуллиным Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2654/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2018 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Валиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ <адрес>» к Шафигуллиной Ф.Р., Шафигуллину Ф.Ш., Шафигуллину С.Ф., Шафигуллину Б.Ф., Абдуллиной С.З. о предоставлении доступа в квартиру для производства ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Шафигуллиной Ф.Р., Шафигуллину Ф.Ш., Шафигуллину С.Ф., Шафигуллину Б.Ф., Абдуллиной С.З. в вышеприведенной формулировке.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу и вернуть оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчики Шафигуллина Ф.Р., Шафигуллин Ф.Ш., Шафигуллин С.Ф., ШафигуллинБ.Ф., Абдуллина С.З. в судебном заседании не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья принимает отказ от иска, так как он ничьих прав не нарушает, соответствует действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (администрати...
Показать ещё...вному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Следовательно, госпошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу № по иску ООО «УК ЖКХ <адрес>» к Шафигуллиной Ф.Р., Шафигуллину Ф.Ш., Шафигуллину С.Ф., Шафигуллину Б.Ф., Абдуллиной С.З. о предоставлении доступа в <адрес> многоквартирного <адрес> для производства ремонтных работ прекратить, в связи с отказом от иска.
Возвратить ООО «УК ЖКХ <адрес>» госпошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Аулова Л.Ф.
СвернутьДело 9-1723/2018 ~ М-1887/2018
В отношении Шафигуллина Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-1723/2018 ~ М-1887/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гимрановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафигуллина Б.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафигуллиным Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик