Шафигуллин Булат Ренатович

Дело № 12-1199/2019

УИН: 16RS0049-01-2019-004968-94

РЕШЕНИЕ

21 октября 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафигуллина Булата Ренатовича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона ГИБДД УМВД России по г. Казани № 18810216190000823238 от 1 августа 2019 г. Шафигуллин Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3.000,00 рублей.

Шафигуллин Б.Р. в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление, в обоснование жалобы указал, что его ребенок был пристегнут с помощью детского удерживающего устройства, сотрудник оценил ситуацию лишь взглядом через водительское окно, что не дает возможности разглядеть отсутствие детского удерживающего устройства.

Шафигуллин Б.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Шафигуллин Б.Р. 1 августа 2019 г. в 10 час. 17 мин., управляя автомобилем Daewoo Nexia, г/н №--, нарушил пункт 22.9 ПДД РФ – перевозил ребенка в возрасте до 12 лет, на автомобиле оборудованном ремнями безопасности, не обеспечил его безопасность, за что признан в...

...иновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Согласно пункту 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, – влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, так из данного постановления нельзя установить, по каким основаниям лицо, его вынесшее, пришло к выводу о виновности Шафигуллина Б.Р. во вменяемом правонарушении, так как данное постановление никак не мотивировано.

Как следует из представленных Шафигуллиным Б.Р. фотоматериалов, автомобиль Шафигуллина Б.Р. оборудован специальным удерживающим устройством.

Несмотря на то, что Шафигуллин Б.Р. выразил свое несогласие с вменяемым правонарушением, должностное лицо не предприняло всех мер к сбору доказательств совершения Шафигуллиным Б.Р. данного правонарушения, ограничившись составлением рапорта и протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду не доказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Шафигуллина Булата Ренатовича – удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении Шафигуллина Булата Ренатовича – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись Королёв Р.В.