logo

Шафиков Ильнур Айдаревич

Дело 2-1074/2018 ~ М-909/2018

В отношении Шафикова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1074/2018 ~ М-909/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафикова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1074/2018 ~ М-909/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фаезов Алмаз Ильгизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафиков Ильнур Айдаревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

подлинник

Дело № 2-1074/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Фаезова А. И. к Шафикову И. А. о взыскании денежных средств по договору аренды квартиры,

установил:

Фаезов А.И обратился в суд с иском к Шафикову И.А и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 465 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 134 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шафиковым И.А (арендатор) и Фаезовым А.И (арендодатель) был заключен договор аренды квартиры с кадастровым номером №. В нарушение п.3.2 и 4.1 договора платежи в размере 64 465 рублей, из них 57 000 рублей – арендные платежи и 7 465 рублей – коммунальные платежи Фаезову А.И внесены не были.

В судебное заседание истец не явился. Извещен. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования...

Показать ещё

...ми.

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.Как следует из договора аренды, стороны определили, что возникшие между ними из договора судебные споры будут рассматриваться в суде по месту нахождении арендодателя. Адрес истца – <адрес> Республики Татарстан.

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Фаезов А.И передал Шафикову И.А квартиру по адресу,: <адрес>, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За арендуемую квартиру арендатор уплачивает 13 000 рублей. Ежемесячная арендра плата и коммунальная плата вносится арендатором за месяц вперед не позднее 3 числа. При подписании договора арендатором вносится арендодателю оплата за месяц вперед в размере 13 000 рублей и коммунальные платежи в размере 2 000 рублей.

Согласно расчету исковых требований сумма долга по аренде в апреле 2017 года составила 5 000 рублей, с мая по август 2017 года долг по аренде составил по 13 000 рублей ежемесячно, задолженность по коммунальным платежам – 1 679 рублей, 1 764 рубля, 2 041 рубль и 1 981 рубль соответственно.

Ответчик расчет задолженности не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Фаезова А. И. к Шафикову И. А. о взыскании денежных средств по договору аренды квартиры удовлетворить.

Взыскать с Шафикова И. А. в пользу Фаезова А. И. задолженность по договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 465 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 134 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова

Свернуть
Прочие