Шафиков Радик Мулланурович
Дело 2-490/2011-Б
В отношении Шафикова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-490/2011-Б, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Манаповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафикова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Бураево 13 сентября 2011 года
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Манапова О.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамова Р.З. к Шафикову Р.М. о признании его добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Карамов Р.З. обратился в суд с иском к Шафикову Р.М. о признании его добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с его отказом от исковых требований.
Судом сторонам последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Заявление подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
От представителя ответчика Шафикова Р.М. поступило ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере № руб.
Представитель истца Хайруллин М.Г. возражает против удовлетворения ходатайства, указывая на незаконность требования.
В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны р...
Показать ещё...асходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема проведенной представителем работы, необходимости поездки из <адрес>, где он проживает, в <адрес> для участия в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с истца в счет понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя № руб.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Карамова Р.З. от иска к Шафикову Р.М. о признании его добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество.
Производство по делу по иску Карамова Р.З. к Шафикову Р.М. о признании его добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
Взыскать с Карамова Р.З. в пользу Шафикова Р.М. № руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись Манапов О.А.
Копия верна
Определение вступило в законную силу 26.09.2011 года. .
Свернуть