Шафиков Рамиль Ильдарович

Дело № 2 - 2250/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 01 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Смирновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафиковой А.А. к ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» о признании отказа по внесению изменений в технические условия незаконным, о понуждении внесения в них изменений,

УСТАНОВИЛ:

Шафикова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» о признании незаконным отказа от внесения изменений в технические условия ТУ-722 от 28 сентября 2016 г. на присоединение теплогенератора к сети газоснабжения для поквартирного отопления квартиры истца по адресу: <адрес>; о понуждении внесения следующих изменений в технические условия ТУ-722 от 28 сентября 2016 г.:

-п. 5 изложить в новой редакции: «Диаметры наружного и внутреннего газопроводов определить проектом с учетом подключаемого газоиспользующего оборудования»;

-п. 6 изложить в новой редакции: «Отключающие устройства установить на месте врезки ( снаружи здания), на опусках перед приборами»;

-п. 7 исключить.

В обоснование заявленных требований Шафикова А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ей технические условия на присоединение теплогенератора к сети газоснабжения для поквартирного отопления ее квартиры, находящейся на праве собственности по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» на заявление Шафиковой А.А. об изменении отдельных пунктов технических условий ТУ-722 от 28 сентя...

...бря 2016 г. ответило отказом, поскольку считают, что они не могут быть изменены, соответствуют требованиям нормативных документов.

Истец Шафикова А.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд представителя по доверенности Агишева А.Р., который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» по доверенности Яковлев Д.А., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – Шафиков Р.И., ООО «Жилком-Сервис», администрация муниципального образования «Параньгинский муниципальный район», ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» своих представителей на судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шафиковой А.А., Шафикову Р.И. принадлежит квартира по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности.

В данном случае дом по указанному выше адресу, согласно пояснением сторон является обособленным зданием, подключен к тепловой сети, то есть является единым целостным объектом инженерной инфраструктуры.

ДД.ММ.ГГГГ Шафикова А.А. обратилась в адрес ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» с запросом о предоставлении технических условий на присоединение к сети газоснабжения дополнительного газоиспользующего прибора в принадлежащей ей квартире - индивидуального квартирного источника тепловой энергии мошностью 24 кВт с закрытой камерой сгорания.

В соответствии с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» выдало Шафиковой А.А. технические условия на присоединение к сети газоснабжения для поквартирного отопления по адресу: <адрес>.

Как следует из технических условий, выданных газораспределительной организацией, истцу в частности предписано: получить в органе местного самоуправления решение о согласовании переустройства жилого помещения ( перевод на поквартирное отопление); осуществить прокладку наружного и внутреннего газопроводов, установку в квартире дополнительного газоиспользующего оборудования - двухконтурного теплогенератора, прибора учета расхода газа, клапана – отсекателя и системы контроля загазованности; определить технические параметры точки врезки, давления газа и размеры наружного и внутренних газопроводов; установить отключающие устройства на месте врезки ( снаружи здания), на опусках перед приборами, предусмотреть ввод газопровода непосредственно в помещение с газовым оборудованием (кухни) и отключения внутреннего стояка от внутриподъездной разводки; предусмотреть проектом отвод продуктов сгорания от теплогенератора через обособленный дымоход выше кровли здания.

ДД.ММ.ГГГГ Шафикова А.А. обратилась в ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» с заявлением, в котором просила внести в выданные технические условия изменения, касающиеся технических параметров газопровода, установки дымохода в ином месте.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» был дан ответ, согласно которому, указано, что внесение запрашиваемых изменений технических условий невозможен, поскольку подключение индивидуального отопительного котла к внутридомовому газопроводу связано с увеличением расхода газа. В соответствии с этим в технических условиях указана точка врезки в наружный газопровод низкого давления 89 мм, проложенный по фасаду жилого дома <адрес> Требования в части отвода продуктов сгорания от теплогенератора через обособленный дымоход выше кровли здания определены со ссылкой на п. 6.5.5. СП 60.13330.2012 «СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Основанием для обращения в суд Шафиковой А.А. послужило несогласие с отказом ответчика по внесению изменений в технические условия от 28 сентября 2016 г.

Согласно п. 15 ст. 14 ФЗ № 190-ФЗ от 02.07.2010 г. «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Положение ФЗ № 190-ФЗ от 02.07.2010 г. «О теплоснабжении» не исключает переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии вообще, а лишь вводит возможность ограничения перечня индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, который должен быть определен Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В настоящее время Правила подключения к системам теплоснабжения и перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии Правительством РФ не утверждены, что не исключает возможности установки индивидуального квартирного источника тепловой энергии при наличии необходимых технических условий в порядке, установленном законом.

Из содержания Постановления Правительства РФ N 83 от 13.02.2006 г. «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения» и Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 г. № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» следует, что для подключения объектов к системе газоснабжения необходимо проведение гидравлического расчета, составление технических условий, а затем проекта подключения.

В соответствии с п. 4 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией.

Выдача технических условий представляет собой властный акт компетентной организации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при переустройстве системы теплоснабжения жилого помещения Шафиковой А.А., согласно которому предполагается отключение квартиры истца от имеющейся системы теплоснабжения в многоквартирном доме, не будет нарушен гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения и тепловой баланс всего здания, не представлено.

В данном случае установка истцом индивидуального отопительного прибора, даже отвечающего требованиям, установленным ст. 44 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» приведет к повышенному расходу газа, так как в зимний период времени, кроме приготовления пищи, будет осуществляться отопление жилого помещения. Время, в течение которого будет поставляться газ в квартиру истца, существенно возрастет, так как обогрев квартиры в зимний период происходит практически круглосуточно. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. При проектировке системы газоснабжения многоквартирного дома трубы, по которым осуществляется поставка газа, не рассчитаны на дополнительную нагрузку с учетом обстоятельств дела.

В соответствии с п. 6.3 Свода правил «Поквартирное теплоснабжение жилых домов с теплогенераторами на газовом топливе» СП 41-108-2004, утвержденный Ростехнадзором и введенного в действие с 1 августа 2005 года, устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается.

Согласно п. 5.8 Свода правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования» СП 7.13130.2009, утвержденного Приказом МЧС России от 25 февраля 2013 года № 177, устройство дымоотводов для каждого теплогенератора через наружные стены (в том числе окна, под балконами и лоджиями) для жилых многоквартирных зданий не допускается.

Аналогичный запрет содержится в Своде правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 СП 60.13330.2012, утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 года № 279, п. 6.5.5 которых указывает на то, что выбросы дымовых газов следует предусматривать через коллективные дымовые каналы (трубы) выше кровли здания.

Таким образом, действующие нормативные акты запрещают устройство дымоотводов через фасадную стену многоквартирного дома, а предусматривает только выше кровли здания.

В этой связи, применительно к приведенным нормативным положениям, суд соглашается с обоснованностью оспариваемого истцомотказаООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» о невозможности внесения требуемых истцом изменений в ранее выданные технические условия.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, то и основания для возмещения расходов по уплате госпошлины в соответствии со ст.98ГПК РФотсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шафиковой А.А. к ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» о признании отказа по внесению изменений в технические условия незаконным, о понуждении внесения в них изменений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 06.06.2017 года

Дело № 2-186/2023

УИД 16RS0038-01-2022-003511-52

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ш.Р.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным Дата обезличена договором Номер обезличена ответчик получил кредит - денежные средства в размере 199000 руб., согласно условиям договора ответчик должен погашать задолженность и проценты 62 % годовых по кредитному договору. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 360883,06 руб., в том числе: 121470,04 руб. – сумма основного долга, 239413,02 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 6809 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не я...

...вился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным Дата обезличена договором Номер обезличена ответчик получил кредит - денежные средства в размере 199000 руб., согласно условиям договора ответчик должен погашать задолженность и проценты 62 % годовых по кредитному договору. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 6809 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца к Ш.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 360883,06 руб., в том числе: 121470,04 руб. – сумма основного долга, 239413,02 руб. – проценты, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 6809 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ш.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.И. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 360883,06 руб., в том числе: 121470,04 руб. – сумма основного долга, 239413,02 руб. – проценты, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 6809 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиками в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Садыков Р.Р.

Дело №2-2056/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Параньга 19 апреля 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

с участием представителя истца Шафикова Р.И. - Агишева А.Р.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Гизатуллина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафикова Р.И. к администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» об отказе в согласовании переустройства жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков И.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; обязании администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл согласовать переустройство квартиры на основании внесенных ДД.ММ.ГГГГ пакета документов в соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о согласования переустройства их квартиры на поквартирное теплоснабжение с использованием квартирного источника тепловой энергии, работающего на природном газе. Администрация муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказала ему в согласовании переустройства их кварт...

...иры со ссылкой на п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года №1990-ФЗ «О теплоснабжении». Считает, что отказ в переустройстве квартиры без законных оснований нарушает его право по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять права собственника жилого помещения, закрепленные ч.2 ст. 1 ЖК РФ и ч. 2 ст. 209 ГК РФ.

Просит признать незаконным решение администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства их квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязать муниципальное образование «Параньгинский муниципальный район» согласовать переустройство квартиры с централизованной системы отопления на индивидуальное (автономное) отопление.

Истец Шафиков Р.И. в судебное заседание не явились, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Шафикова Р.И.. Агишев А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; суду пояснил, что истцом подготовлен проект переустройства, который согласован со всеми службами, отвечает требованиям санитарных, противопожарных и других норм, безопасен для жизни и здоровья людей, в связи с чем считает отказ администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» в согласовании переустройства квартиры незаконным, противоречащим положениям Конституции РФ, других нормативных актов, позициям Конституционного Суда РФ.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Гизатуллин А.Н., исковые требования не признал.

Третьи лица: ФИО6 представители ООО «ЖилКом-Сервис», филиала ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные тепловые сети, ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», ГУ МЧС России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Филиал ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные тепловые сети в отзыве на исковое заявление указал, что разрешение для перехода на поквартирное отопление выдает орган местного самоуправления, филиал ООО «Марикоммунэнерго» Северо-Восточные тепловые сети как теплоснабжающая организация не принимает участие в процедуре согласования при получении разрешения для перехода на поквартирное отопление. Решение по иску о признании незаконным решения администрации МО «Параньгинский муниципальный район» оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников процесса, с согласия лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве по форме, утвержденнойуполномоченным Правительством Российской Федерации федеральныморганом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое жилоепомещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядкекопии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные п.п. 4 и 6 ч. 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, предусмотренные п. 2 ч. 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе:

1) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

2) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

3) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя представление других документов, кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с ч.ч. 2 и 2.1 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. Государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, в распоряжении которых находятся документы, указанные в части 2.1 настоящей статьи, обязаны направить в орган, осуществляющий согласование, запрошенные таким органом документы (их копии или содержащиеся в них сведения). Запрошенные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) могут представляться на бумажном носителе, в форме электронного документа либо в виде заверенных уполномоченным лицом копий запрошенных документов, в том числе в форме электронного документа.

Судом установлено, что истцом представлены в орган, осуществляющий согласование, все необходимые документы, непредставление какого-либо документа не явилось причиной отказа в согласовании.

В п.3 ч.1 ст. 27 ЖК РФ предусмотрено, что отказ в согласовании переустройства жилого помещения допускается в случае несоответствия проекта переустройства жилого помещения требованиям законодательства.

Судом установлено, что квартира площадью 51,7,5 кв.м.,расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит Шафикову Р.И., ФИО6, по 1/2 доли в праве собственности(л.д.10-11).

Шафиков Р.И., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» с заявлением о согласовании переустройства указанной квартиры путем установки автономного (индивидуального) отопления.

Решением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в согласовании переустройства им было отказано на основании п.15 ст.14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

ООО «ЖилКом-Сервис» (управляющая компания) 28 августа 2017 года выдало стороне истца технические условия для перевода на автономное отопление жилого помещения, указав, что условиями обеспечения функционирования системы централизованного отопления жилого дома являются:

-выполнение перемычек между подающими и обратными трубопроводами внутридомовой инженерной системы отопления в пределах квартиры;

- выполнение теплоизоляции транзитных трубопроводов внутридомовой инженерной системы отопления в пределах квартиры;

-отвод продуктов сгорания от индивидуального квартирного источника тепловой энергии предусмотреть посредством коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания через фасадную стену;

-заключение и выполнение проектной документации по переустройству внутриквартирной системы отопления проектной организацией, имеющей Свидетельство СРО, о теплогидравлическом режиме многоквартирного дома после перевода квартиры на поквартирное отопление, согласование с ООО «ЖилКом-Сервис;

-мероприятия по переустройству квартиры, устройству дымовентиляционной системы проводить с сохранением нормального функционирования внутридомовых инженерных сетей, не допускается снижения прочности и надежности строительных конструкции многоквартирного дома и под надзором технической службы ООО «ЖилКом-Сервис» (л.д.19).

Из технических условий, выданных ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» следует, что:

1. До начала выполнения строительно-монтажных работ необходимо согласно Главы 4 ЖК РФ в органе местного самоуправления получить решение о согласовании переустройства жилого помещения (на перевод на поквартирное отопление).

2. Проектом предусмотреть прокладку наружного и внутреннего газопроводов, установку в квартире дополнительного газоиспользующего оборудования - двухконтурного теплогенератора, прибора учета расхода газа, клапана-отсекателя и системы контроля загазованности. В качестве источника теплоты для системы поквартирного отопления применить полностью автоматизированный котел полной заводской готовности, работающий без постоянного обслуживающего персонала, использующий в качестве топлива природный газ, с теплоносителем - водой температурой до 95°С и давлением до 1 МПа, с герметичной (закрытой) камерой сгорания.

3. Точка врезки - наружный стальной газопровод низкого давления диаметр 89 мм., проложенный по фасаду жилого <адрес>

4. Давление газа в точке подключения 0,0019МПа.

5. Диаметр наружного и внутреннего газопроводов определить проектом с учётом подключаемого газоиспользующего оборудования.

6. Отключающие устройства установить на опусках перед приборами.

7. Проектом предусмотреть отвод продуктов сгорания от теплогенератора через обособленный дымоход выше кровли здания.

8. Пригодность дымоходных и вентиляционных каналов подтвердить актом специализированной организации.

9. Проектом предусмотреть в квартире резервный источник теплоснабжения, использующий другие (жидкое, твёрдое, эл. энергия и пр.) виды топлива.

10. Проектную документацию, строительные работы выполнить специализированными организациями, имеющими Свидетельство СРО.

11. Проект выполнить согласно требованиям действующих нормативных документов.

12. Проектную документацию согласовать в установленном порядке.

13. Технические условия действительны в течение 24 месяцев со дня выдачи (л.д. 24).

Как следует из пояснительной записки к проекту ООО «Марийскгражданпроект» по реконструкции системы отопления <адрес>, проект реконструкции системы отопления квартиры выполнен в соответствии со сводами правил: СП54.12220.2011 «Жилые здания многоквартирные»»Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003), СП6013330.2016 «Отопление вентиляция и кондиционирование воздуха» (Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003) СП 282.132580.2016 «Поквратирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов», СП7.131130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» и на основании технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «ЖилКом-Сервис» <адрес>.

Источником тепла является двухконтурный газовый котел с герметичной камерой сгорания топлива. Установка котла выполнена в части ГСВ.Котел включает в себя бимитрический теплообменник (отопление +горячее водоснабжение),циркулярный насос, расширительный бак. Автоматика котла поддерживает эаданную температуру воды в системе отопления. Расчетная температура внутреннего воздуха в жилых помещениях +210 С. Параметры теплоносителя-вода с температурным графиком 85-60С. Система отопления принята тупиковая. Нагревательные приборы - алюминиевые радиаторы Сalidor Super-500. У каждого радиатора для регулирования теплового потока на подающем трупопроводе устанавливаются регулирующий прямой вентиль FAR FV 1350 12, на обратном трубопроводе – запорный1 шаровой кран 11Б27п.1 Воздух удаляется с помощью кранов Маевского, установленных в верхних пробках каждого нагревательного прибора. Для монтажа системы отопления и горячего водоснабжения применяются трубы полипропиленовые РРR РN 25 армированные. В нижних точках системы предусмотрен слив воды с помощью шаровых кранов.

Котел соответствует требованиям ГОСТ 205448 «Котлы отопительные водогрейные теплопроизводительность до 100кВт» и имеют сертификат Госстандарта России, разрешение на применение Гостехнадзора России и гигиенический сертификат министерства здравоохранения Российской Федерации. Котел работает в режиме приоритета горячего водоснабжения. Приготовление горячей воды осуществляется с помощью встроенного пластичного теплообменника и встроенного управления регулирования горячей воды( приоритетного отключающего вентиля).

Необходимые мероприятия для нормального функционирования внутредомовой системы отопления необходимо выполнить следующие мероприятия:

- нагревательные приборы, установленные на существующих стояках системы отопления, демонтировать;

- транзитные трубопроводы системы центрального отопления, проложенные в пределах квартиры, теплоизолировать материалом «Аэрофлекс» толщиной 9мм;

- на стояках внутридомового отопления выполнить перемычку на подающем и обратном трубопроводах.

Сделаны выводы: тепловой режим здания, являющийся совокупностью факторов и процессов, определяющих тепловую обстановку в его помещениях, зависит от значений суммы расчетных теплопотерь и теплоусилителей отдельных его помещений. Перевод части помещений (квартир) на поквартирное теплоснабжение повышает комфортность и не приводит к ухудшению теплового и гидравлического режимов как всего здания, так и той части, продолжающей пользоваться системой внутридомового отопления. При этом гидравлический режим может несколько улучшиться за счет уменьшения местных сопротивлений, вследствие отключения части отопительных приборов системы внутридомового отопления, что способствует большему обеспечению требования п.6.2.7 СП 60.13330.2016 (л.д. 20-21).

В соответствии с ч. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Постановлением Правительства РФ 16 апреля 2012 года № 307 были утверждены Правила подключения к системам теплоснабжения, определяющие, в том числе, перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Согласно п.44 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ 16 апреля 2012 года № 307, в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям:

наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания;

наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления;

температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия;

давление теплоносителя - до 1 МПа.

Все представленные истцами документы соответствуют предъявляемым требованиям, в том числе и источник теплоснабжения, соответствует требованиям п. 44 вышеуказанных Правил.

Данных, свидетельствующих о том, что указанный в проекте индивидуальный квартирный источник тепловой энергии относится к перечисленным в п. 44 постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 307, в материалах дела не имеется.

В определении Конституционного суда РФ от 17 ноября 2011 года № 1514-0-0 отмечено, что норма ч. 15 ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.

Ответчиком не представлено доказательств того, что осуществление переустройства заявителем в соответствии с проектом повлияет на надежность и безопасность системы теплоснабжения в данном жилом доме, не соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, нарушает права и законные интересы других граждан. Наоборот, истцом представлены доказательства того, что осуществление переустройства в соответствии с проектом не влияет на надежность и безопасность системы теплоснабжения в данном жилом доме. Заинтересованные организации согласовали переустройство, выдали технические условия.

Каких-либо доказательств того, что истцами нарушены требованиям указанного пункта в материалах дела не имеется.

Таким образом, решение администрации муниципального образования

«Параньгинский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд в данном случае признает незаконным, так как положения ч. 15 ст. 14 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом не нарушены. Федеральный закон «О теплоснабжении» не запрещает при соблюдении определенных условий перевод квартиры в многоквартирном жилом доме на поквартирное отопление. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя представление других документов, кроме документов, указанных в данной статье. Необходимые условия истцом выполнены. Поскольку решение администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» суд признает незаконным, она обязана устранить допущенные нарушения закона, рассмотреть заявление истцов и согласовать переустройство квартиры в соответствии с требованиями действующего законодательства. Судом также принимается во внимание, что согласно представленной ответчиком информации в <адрес> имеются квартиры, которые переведены на индивидуальное автомномное отопление.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в подтверждение своей позиции стороной ответчика не представлено.

Отказ в переустройстве квартиры без законных оснований нарушает право истца по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц, предусмотренное ст. 209 ГК РФ, его право на выбор комфортных условий проживания, в том числе осуществить переустройство системы отопления в квартире в целях улучшения качества жизни в своем жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шафикова Р.И. удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать администрацию муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл в соответствии с законодательством согласовать переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> централизованной системы отопления на индивидуальное (автономное) газовое отопление.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.