logo

Шафиков Ринат Ахметович

Дело 1-148/2019

В отношении Шафикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-148/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиным Р.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-148/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллин Р.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.06.2019
Лица
Шафиков Ринат Ахметович
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.06.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Иштуганова Э.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-148/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 28 июня 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимого Шафикова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего <данные изъяты> работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего Сафина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Шафикова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шафиков Р.А. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сафин А.Г., находясь в форменном обмундировании установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей, совместно со старшим инспектором ДПС Валиуллиным Р.В., прибыл по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки по поступившему сообщению о дорожно-транспортном происшествии. В ходе установления обстоятельств произошедшего ДТП установлено, что лицом совершившим ДТП является Шафиков Р.А. который проживает по <адрес>. Сафин А.Г. проследовал на территорию домовладения и постучался в окно дома, к нему вышел Шафиков Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сафин А.Г. подошел к Шафикову Р.А. представился и показал свое служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил представить документы, удостоверяющие личность последнего и документы на транспортное средство, последний сообщил, что документы находятся в доме и прошел обратно в дом. Шафиков Р.А. в этот же день в это же время, находясь в <адрес>, игнорируя...

Показать ещё

... законные требования сотрудника полиции Сафина А.Г. представить документы, заведомо зная, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением Сафиным А.Г. своих должностных обязанностей, выражая свое несогласие с законными действиями последнего, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, взял в руки нож и направив его в сторону Сафина А.Г. стал высказывать слова угрозы применения насилия в отношении последнего, которые Сафин А.Г. воспринял реально и в сложившейся ситуации стал опасаться применения такого насилия.

Подсудимый Шафиков Р.А. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Иштуганова Э.К., потерпевший Сафин А.Г. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Шафиков А.Р. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Шафикова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применение насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шафикову Р.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение <данные изъяты> суд признает как явку с повинной, <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание, что Шафиков Р.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шафикова Р.А. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Шафикову Р.А. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Шафиков Р.А. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шафикова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, согласно ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шафикова Р.А. в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Шафикову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шафиковым Р.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Шафиков Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Шафикову Р.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин

Свернуть
Прочие