Шафиков Ринат Ахметович
Дело 1-148/2019
В отношении Шафикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-148/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиным Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.06.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-148/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Иглино 28 июня 2019 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,
подсудимого Шафикова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего <данные изъяты> работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,
защитника - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Нагаевой О.Г.,
а также потерпевшего Сафина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Шафикова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шафиков Р.А. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сафин А.Г., находясь в форменном обмундировании установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей, совместно со старшим инспектором ДПС Валиуллиным Р.В., прибыл по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки по поступившему сообщению о дорожно-транспортном происшествии. В ходе установления обстоятельств произошедшего ДТП установлено, что лицом совершившим ДТП является Шафиков Р.А. который проживает по <адрес>. Сафин А.Г. проследовал на территорию домовладения и постучался в окно дома, к нему вышел Шафиков Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сафин А.Г. подошел к Шафикову Р.А. представился и показал свое служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил представить документы, удостоверяющие личность последнего и документы на транспортное средство, последний сообщил, что документы находятся в доме и прошел обратно в дом. Шафиков Р.А. в этот же день в это же время, находясь в <адрес>, игнорируя...
Показать ещё... законные требования сотрудника полиции Сафина А.Г. представить документы, заведомо зная, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением Сафиным А.Г. своих должностных обязанностей, выражая свое несогласие с законными действиями последнего, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, взял в руки нож и направив его в сторону Сафина А.Г. стал высказывать слова угрозы применения насилия в отношении последнего, которые Сафин А.Г. воспринял реально и в сложившейся ситуации стал опасаться применения такого насилия.
Подсудимый Шафиков Р.А. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Иштуганова Э.К., потерпевший Сафин А.Г. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Шафиков А.Р. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.
Действия подсудимого Шафикова Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применение насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шафикову Р.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение <данные изъяты> суд признает как явку с повинной, <данные изъяты>
Кроме того, суд принимает во внимание, что Шафиков Р.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шафикова Р.А. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Шафикову Р.А. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Шафиков Р.А. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шафикова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, согласно ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шафикова Р.А. в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Шафикову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шафиковым Р.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный Шафиков Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Шафикову Р.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин
Свернуть