Шафиков Тимур Шамилевич

Дело №2 – 3400/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - Стерлитамакского отделения № к Кургузову С.С., Нафикову Т.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения № обратилось в суд с иском к Кургузову С.С., Нафикову Т.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец основывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кургузовым С.С. был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 2 года. Поручителем выступили Нафиков Т.Ш., который в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно пунктам 4.1-4.3. кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком с момента получения кредита платежи производились с нарушением графика платежей, что приводит к образованию просроченной задолженности. Поступивший ДД.ММ.ГГГГ платеж произведен в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Согласно п. 7.1. данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.Г...

...ГГГ составляет <данные изъяты>., а именно: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; по процентам - <данные изъяты>.; по неустойке - <данные изъяты>.(начислена в соответствии с п.4.3 кредитного договора). Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - Стерлитамакского отделения № солидарно с Кургузова С.С. и Нафикова Т.Ш. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а именно: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> по неустойке - <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> всего - <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Усманова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кургузов С.С. иск признал в полном объеме.

Ответчик Нафиков Т.Ш. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ обязуется предоставить заемщику Кургузову С.С. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и соответчиком Нафиковым Т.Ш. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кургузовым С.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком платежи производятся в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности Кургузова С.С. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета задолженности ответчиком не оспаривались.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики Кургузов С.С., Нафиков Т.Ш. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании денежных средств признали в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Суд считает, что сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Кургузова С.С. и Нафикова Т.Ш. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> а именно: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., по неустойке - <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Зиннатуллина Г.Р.