Терешина Евгения Николаевна

Дело № 2-585/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием:

ответчиков Терешина Г.Н., Терешиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с наследников Т задолженность по договору займа в сумме 30172 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1105,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и Т заключен договор займа №G-00014366, на сумму 40000 руб., под 50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Терешина О.А. умерла, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 29057 руб.- основной долг, 1115 руб. - проценты, всего 30172 руб.

В качестве ответчиков к участию в деле привлечены дети Т, Терешин Г.Н. и Терешина Е.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Терешин Г.Н. и Терешина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили суду, что займ мама взяла на лечение, они платили за маму, потом мама умерла, платить перестали. Терешин Г.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но так и не оформил наследство, поскольку доку...

...ментов на дом, в котором жила мама, нет. Терешина Е.Н. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Мать хоронили совместно. У нее был земельный пай.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и Т был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота» передает Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.154.

Согласно условиям данного договора размер займа составляет 40000 руб. (пункт 1), срок действия договора, срок возврата займа – с 26.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), процентная ставка – 50% годовых (пункт 4), количество платежей – 24, размер платежа – 2700 руб. (пункт 6).

Сторонами согласован график (л.д.15).

Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Терешина О.А. получила денежные средства в сумме 40000 руб. (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Терешина О.А. умерла.

Обязательства по возврату денежных средств Терешина О.А. исполнила не в полном объеме.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30172 руб., из них: 29057 руб. - основной долг, 1115 руб. – проценты (л.д.16).

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным с учетом условий договора, внесенных платежей заемщиком.

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> Т., в ее нотариальном производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын, Терешин Г.Н. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.32).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1105,16 руб. (л.д.8), возврат которой следует взыскать в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ОГРН 1074212001852, дата регистрации 16.07.2007г., ИНН 4212024498), солидарно с Терешина ГН, <данные изъяты>), с Терешиной ФИО11, <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30172 рубля 00 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1105 рублей 16 копеек, а всего 31277рублей 16 копеек (тридцать одна тысяча двести семьдесят семь рублей 16 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Метелица

Мотивированное решение составлено 30.12.2022г.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-53) Гурьевского городского суда <адрес>

Дело № 2-668/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 09 октября 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с участием ответчика Терешиной Е.Н.,

представителя ответчика Терешина Г.Н. – Д, действующей на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Т, Терешину Григорию Николаевичу, Терешиной Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76374,01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2491,22 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т заключен в виде акцептированного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 106096,27 руб. под 18,9% годовых на срок 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 519 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 476 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76374,01 руб., из них: 49202,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8622,76 руб. – просроченные проценты; 10267,54 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 1482,42 руб. – неустойка ...

...на остаток основного долга; 5905,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 894 руб.- комиссия за смс-информирование.

Т, не исполнив договор, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из общедоступного реестра наследственных дел на сайте Федеральной палаты в сети интернет стало известно об открытии нотариусом ТЛ наследственного дела по факту смерти Т

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Терешин Григорий Николаевич, Терешина Евгения Николаевна.

В иске истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Терешина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в размере принятого наследства.

Представитель ответчика Д исковые требования не признала, пояснила, что наследство не оформлено наследником Терешиным Г.Н.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Т заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Заемщику Т кредит в сумме 106096,27 руб. под 18,9 % годовых сроком на 36 месяцев со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 36).

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что Т воспользовалась кредитными средствами, вносила платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 10-11).

Т умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету (л.д.12-14) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 76374,01 руб., из них: 49202,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8622,76 руб. – просроченные проценты; 10267,54 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 1482,42 руб. – неустойка на остаток основного долга; 5905,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 894 руб.- комиссия за смс- информирование.

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является сын Терешин Григорий Николаевич, наследственное имущество состоит из земельной доли в размере 9,8 га, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 4896599,40 руб.).

Согласно, ответа ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Т прекращена в связи с ее смертью. Выплата начисленных сумм, причитавшихся Т и оставшихся неполученными в связи с ее смертью, произведена в ДД.ММ.ГГГГ, Терешиной Евгении Николаевне в размере 16402,03 руб. (л.д.123).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследника, приобретшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств Терешин Г.Н., Терешина Е.Н. обязаны отвечать по долгам наследодателя и являются надлежащими ответчиками по делу.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к Терешину Г.Н. и Терешиной Е.Н. наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2491,22 руб. (л.д. 9), возврат которой следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Т, Терешину Григорию Николаевичу, Терешиной Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терешина Григория Николаевича, <данные изъяты>, Терешиной Евгении Николаевны, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 76374,01 руб. руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2491,22 руб., а всего 78865,23 руб. (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение составлено 13.10.2023.

Подлинный документ подшит в деле №2-668/2023 (УИД №42RS0004-01-2023-000646-18) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Дело № 2-824/2023

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ТОА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ТОА о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: 49940,40 – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду, а также сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>, за счет наследственного имущества

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ТОА был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 0% годовых сроком 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.

Общая задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: 49940,40 – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду.

ДД.ММ.ГГГГ Тереш9ина О.А. умерла.

Истец просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: 49940,40 – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> неустойка на пр...

...осроченную ссуду, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты>.

В качестве ответчика привлечен Терешин Г.Н..

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Терешин Г.Н. в судебное заседание не вился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва в суд не направил, не просил отложить рассмотрения дела. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ТОА заключен кредитный договор №, по условиям которого ТОА был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 0%, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д.28,32-35).

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что ТОА воспользовалась кредитными средствами, вносила платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 8-16).

ТОА, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83)

Согласно представленному расчету (л.д.17-21) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду.

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> следует, что к имуществу ТОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследником по закону является Терешин Григорий Николаевич, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.93).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.7), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ТОА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Терешина ФИО12, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, КПП: 440101001, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 156000, <адрес>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: 49940,40 – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к Терешиной Е.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Метелица Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-89) Гурьевского городского суда <адрес>