logo

Шафорост Андрей Сергеевич

Дело 2-853/2019 ~ М-806/2019

В отношении Шафороста А.С. рассматривалось судебное дело № 2-853/2019 ~ М-806/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Подрейко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафороста А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафоростом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-853/2019 ~ М-806/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подрейко Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шафорост Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафорост Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Шебекинского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 853/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

с участием представителя истца Шафорост С.И. – Радченко В.Л. (по доверенности),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шафорост ФИО8 к Шафорост ФИО9, Поповой ФИО10 об определении долей в квартире,

у с т а н о в и л:

Квартира № расположенная в доме <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 3 июня 1992 года совхозом ПО «Белэнергомаш» передана Шафорост Светлане Ивановне на состав семьи 3 человека.

Дело инициировано иском Шафорост С.И., которая просит установить долевую собственность на квартиру и определить доли в праве собственности на указанную квартиру, признав их равными по 1/3 доле за нею и каждым из ответчиков. В обоснование своих доводов ссылается на то, что препятствием для государственной регистрации права собственности на квартиру является то обстоятельство, что доли в квартире не определены.

В судебном заседании представитель истца Радченко В.Л. поддержал заявленные требования. Пояснил, что препятствием для составления соглашения об определении долей в квартире на основании договора приватизации является ликвидация другой стороны договора - ПО «Белэнергомаш».

Истец Шафорост С.И., ответчики Шафорост А.С. и Попова О.И., представитель третьего лица администрации Шебекинского городского округа в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного р...

Показать ещё

...азбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения участника процесса, и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 3 июня 1992 года совхозом ПО «Белэнергомаш» передана Шафорост ФИО14 на состав семьи 3 человека: Шафорост ФИО15 и Попова ФИО16

Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 03.06.1992 года, зарегистрированным администрацией Графовского сельского Совета 03.07.1992 года, справкой администрации Графовского сельского поселения о проживании указанных лиц в квартире на момент приватизации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск Шафорост Светланы Ивановны удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру №, расположенную в доме <адрес>

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру №, расположенную <адрес>: за Шафорост ФИО11 – 1/3 долю, за Шафорост ФИО12 – 1/3 долю, за Поповой ФИО13 – 1/3 долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 26.08.2019 года.

Судья Подрейко С.В.

Свернуть

Дело 2-1524/2015 ~ М-937/2015

В отношении Шафороста А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1524/2015 ~ М-937/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Барсуковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафороста А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафоростом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1524/2015 ~ М-937/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барсукова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шафорост Таисья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафорост Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафорост Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафорост Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3320/2019 ~ М-2434/2019

В отношении Шафороста А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3320/2019 ~ М-2434/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Васильевой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафороста А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафоростом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3320/2019 ~ М-2434/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Гузель Мидхатовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
КПК Импульс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шафорост Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шафорост Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Председатель Волошина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие