Шагабутдинова Луиза Наиловна

К О П И Я

№ 2-886/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 10 августа 2021 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагабутдиновой Л.Н. о снятии обременения на недвижимость к Зиганшиной С.С.,

у с т а н о в и л :

Шагабутдинова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зиганшиной С.С. о снятии обременения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что она вместе со своей семьей купила у З.Н.Х. общую долевую собственность по 1/5 доле каждому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с рассрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производилось за жилой дом в размере 397000 руб. с использованием средств материнского капитала, за земельный участок она расплатилась до подписания договора. В настоящее время обязательства перед продавцом выполнены в полном объеме. Однако, продавец З.Н.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла его супруга Зиганшина С.С. Для оформления договора дарения доли взрослых детей на нее, необходимо снять обременение, наложенное при покупке недвижимости.

Истец Шагабутдинова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Зиганшина С.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявление...

...м о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска Шагабутдиновой Л.Н. о снятии обременения на недвижимость сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Шагабутдиновой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Шагабутдиновой Л.Н. о снятии обременения на недвижимость к Зиганшиной С.С. удовлетворить.

Снять обременение в виде залога в силу закона с жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенных Шагабутдиновой Л.Н., Шагабутдиновым И.Т., Ш.Ш.И., Ш.Ар.И., Ш.А.И. на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Муллахметов Р.Р.

Копия верна Судья Муллахметов Р.Р.