Шаган Николай Юрьевич

Дело № 1-159/2025

Следственный № 12401300001001274

УИД: 41RS0001-01-2024-014175-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 30 января 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Шагана Н.Ю.,

защитника – адвоката Будаева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шагана Николая Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаган Н.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Шаган, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 октября 2023 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 20 ноября 2024 года в период с неустановленного времени до 00 часов 18 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьяне...

...ния, управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджеро», г.н. А № ОУ 41 РУС от <адрес> до участка местности, расположенного в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного 20 ноября 2024 года в 00 часов 41 минуту на месте задержания освидетельствования с использованием технического средства измерения у Шагана установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,983 мг/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, обвинение Шагана в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Шагана Н.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 74-75).

По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало, в компаниях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, соседями характеризуется положительно (л.д. 81).

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя ответственным, исполнительным работником, в коллективе пользуется уважением (л.д. 44).

Учитывая, что Шаган на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 76-77), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, 2014, 2016 г.р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, 2006 г.р., обучающейся в учебном заведении на очной форме обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие на иждивении у подсудимого троих детей, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Как следует из представленных материалов, подсудимый является владельцем автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», г.н. А № ОУ 41 РУС (л.д. 8, 42), который он использовал при совершении преступления. Таким образом, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на него - снятию (л.д. 61).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту Шагана в ходе дознания в размере 18 129 руб. 60 коп. (л.д. 101), и во время производства по делу в суде в размере 4 152 рубля, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шагана Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предоставить Шагану Н.Ю. рассрочку уплаты штрафа на 5 месяцев, с выплатой ежемесячно по 40 000 рублей.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю). Адрес: 683017 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 126. ИНН 4101123158 КПП 410101001, ОКТМО 30701000. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680). БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России р/с 03100643000000013800, ОГРН 1084101001852, КБК 18811603127019000140. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (УИД: 41RS0001-01-2024-014175-80).

УИН (уникальный идентификатор начислений): 18854124010010012741.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: - принадлежащий Шагану Н.Ю. автомобиль марки «Мицубиси Паджеро», г.н. А № ОУ 41 РУС, конфисковать, обратив в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Мицубиси Паджеро», г.н. А № ОУ 41 РУС, снять.

Процессуальные издержки в сумме 22 281 руб. 60 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Шагана Н.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий