logo

Шаганец Евгений Александрович

Дело 2-462/2024 ~ М-200/2024

В отношении Шаганца Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-462/2024 ~ М-200/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Вавулиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаганца Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаганцом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-462/2024 ~ М-200/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вавулина Александра Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шаганец Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Поронайского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6507005663
ОГРН:
1026500914648
Антонова Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
холин
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *14

с ведением протокола помощником судьи – *6,

с участием истца *2, представителя истца *7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда гражданское дело по иску *2 к администрации * городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

*2 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просил установить факт принятия им наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: *, открывшегося после смерти *4, дата года рождения, умершей дата ; признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый *.

В обоснование заявленных требований указано, что мать истца *4 умерла дата . Согласно свидетельствам о праве собственности от дата и о праве на наследство по закону ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: *, в котором она с истцом совместно проживали. После смерти матери истец остался проживать в данной квартире и проживает в ней по настоящее время, чем фактически принял наследство. Кроме истца, в права наследования после смерти *4 никто не вступал. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, оплачивал коммунальные услуги.

В судебном заседании истец *2 и его представитель *7 исковые требования поддержали, настаивали на их удо...

Показать ещё

...влетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации * городского округа, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус * нотариального округа *8, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

К числу таковых, в силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, относится установление факта принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что *2 (до заключения брака - *13), дата года рождения, является сыном *4, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении * * от дата , выданным * отделом ЗАГС *, а также соответствующей записью акта о рождении * от дата .

В соответствии с записью акта о заключении брака * от дата , совершенной отделом ЗАГС * агентства ЗАГС *, в указанную дату заключен брак между *5 и *9, после заключения брака мужу присвоена фамилия *12.

Согласно свидетельству о праве собственности от дата квартира, находящаяся по адресу: *, зарегистрирована на имя *3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом * нотариального округа * *8 дата и зарегистрированного в реестре *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата .

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата наследницей вышеуказанного имущества *3 является его жена – *4, в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя – *5.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности *4 на указанное жилое помещение (свидетельство о государственной регистрации права от дата ).

дата *4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти * *, выданным Отделом ЗАГС * агентства ЗАГС *, следовательно, со дня смерти *4 открылось наследство.

Согласно ответу на запрос суда от дата , в производстве нотариуса * нотариального округа не имеется наследственного дела к имуществу *4

Не установлено наличия такового и по сведениям Реестра наследственных дел.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что иных наследников первой очереди, кроме истца *2 (сына), после смерти *4 не имеется.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии статьей 1111 ГК РФ.

Исходя из толкования закона, суд приходит к выводу о том, что истец входит в круг наследников *4 в силу требований статьи 1143 ГК РФ, и вправе претендовать на наследственное имущество умершей.

Рассматривая вопрос об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что *2 фактически принял наследственное имущество в виде * в *, что выразилось в содержании ее в надлежащем виде, принятии мер по сохранению наследственного имущества. Он производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе и оплату денежных средств за содержание квартиры, что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату коммунальных услуг, электроэнергии.

Данные обстоятельства подтвердила также допрошенная в судебном заседании свидетель *10, которая пояснила, что истец проживал совместно с умершей *4 в квартире, расположенной по адресу: *, после ее смерти истец остался проживать в данной квартире, нести бремя по ее содержанию, фактически принял наследство. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании судом достоверно установлено, что *2, являясь наследником по закону, фактически принял наследство в виде * в *, оставшейся после смерти *4, совершал действия, направленные на сохранность наследственного имущества, что продолжает осуществлять до настоящего времени.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая положения статьи 218 ГК РФ, в отсутствие возражений ответчика, а также отсутствие притязаний на имущество со стороны иных возможных наследников, суд признает, что после смерти *4, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *, переходит к наследнику *2

Спора о праве на наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Приняв во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования *2 к администрации * городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, – удовлетворить.

Установить факт принятия *2, дата года рождения, уроженцем * (СНИЛС: *), наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: *, открывшегося после смерти *4, дата года рождения, умершей дата .

Признать за *2, дата года рождения, уроженцем * (СНИЛС: *) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый *.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности *2 на квартиру, расположенную по адресу: *, кадастровый *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья *15

Свернуть
Прочие