logo

Шаганов Сергей Владимирович

Дело 2-36/2023 (2-1008/2022;) ~ М-954/2022

В отношении Шаганова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-36/2023 (2-1008/2022;) ~ М-954/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Котдусовым И.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаганова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2023 (2-1008/2022;) ~ М-954/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сергачский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котдусов Ильяс Умярович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шаганов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антропов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антропов Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матюгин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Рожков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шаганова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-677/2019 ~ М-640/2019

В отношении Шаганова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-677/2019 ~ М-640/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ченгаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаганова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2019 ~ М-640/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сергачский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ченгаева Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шаганов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Симонов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 1-938/2011

В отношении Шаганова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-938/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколовой Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-938/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.12.2011
Лица
Шаганов Сергей Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Теркулов В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Юзжалина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-938/11

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2011 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Миничихине Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юзжалиной Н.С.,

защитника - адвоката Теркулова В.Н., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого Шаганов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаганов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаганов совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шаганов, находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл в район <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, с целью нарвать дикорастущее растение-конопля. Заведомо зная, что растение-конопля, содержит наркотическое средство-марихуана, Шаганов, решил собрать его, таким образом, незаконно приобрести, использовать его без цели сбыта, для личного употребления.

В тот же день, в то же время и в том же месте, Шаганов, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуана, массой сухого вещества не менее 116 грамм, в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с той же целью, и ...

Показать ещё

...в том же объеме до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, в районе <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, Шаганов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пункт полиции, где при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся при нём наркотическое средство - марихуана, массой сухого вещества не менее 116 грамм, в особо крупном размере, у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шаганов, в присутствии защитника и будучи ознакомленным с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Шаганов заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Шаганов вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого Шаганов по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Шаганов, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Шаганов квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что Шаганов признал свою вину, раскаялся в содеянном, его молодой возраст, трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, имеет постоянное место жительства и регистрацию, состояние его здоровья, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Шаганов совершено тяжкое преступление, Шаганов имеет постоянное место жительства и регистрацию в <адрес>, <данные изъяты>.

При назначении наказания судья так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, ранее изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Шаганов наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, условий его жизни и условий жизни его семьи суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении Шаганов исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаганов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шаганов наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Шаганов обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения Шаганов до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, хранящуюся согласно квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции всех поступивших кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Секретарь

Свернуть

Дело 1-475/2013

В отношении Шаганова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-475/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сусловой Н.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-475/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.06.2013
Лица
Шаганов Сергей Владимирович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шнайдер И.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Селедцов А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие