Шагдарон Добчин Дамдинович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Иркутск

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Галата С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1513/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к Ш.Д.Д. о взыскании пени за неуплату страховых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) с административным исковым заявлением к Ш.Д.Д. о взыскании пени за неуплату страховых взносов, судебных расходов.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что Ш.Д.Д. являлся индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе, утратил статус индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>.

Ответчик в течение отчетного периода не уплачивал страховые взносы в виде обязательных платежей в установленные законом сроки.

В соответствии с п.3 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ на сумму недоимки были начислены пени в размере .... за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Ответчику требованием № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В связи с изложенным Управление Пенсионного фонда в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) просит суд: взыскать с Ш.Д.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (ме...

...жрайонное): задолженность по пени в размере ...., в том числе: по страховой части трудовой пенсии (КБК 39210202140062100160) – ....; по накопительной части трудовой пенсии (КБК 39210202150062100160) – ....; на страховые взносы ФФОМС (КБК 39210202103082011160) – ....; на страховые взносы ТФОМС (КБК 39210202103082012160) – ....; Всего: ....

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) регистрация в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ зависит от государственной регистрации гражданина как предпринимателя, подтверждением которой является выписка из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (далее - выписка из ЕГРИП).

Положениями ст.ст. 6, 28 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.

В соответствии со ст.ст. 5, 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и индивидуальные предприниматели. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Согласно ч.ч.2, 8 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Таким образом, законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как усматривается из выписки из ЕГРИП № 8 от <Дата обезличена> Ш.Д.Д. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата обезличена>, зарегистрирован в УПФР (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) под регистрационным номером <Номер обезличен>. Ш.Д.Д. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата обезличена>.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) устанавливает, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст.3).

Вступивший в законную силу на всей территории Российской Федерации с 01.01.1997 Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» также возложил обязанность на индивидуальных предпринимателей производить самостоятельно оплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая требования законодательства об обязательном пенсионном страховании, индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период трудовой деятельности в страховой стаж при начислении пенсии не засчитывается.

Таким образом, анализ требований действующего законодательства показывает, что неуплата страховых взносов влечет для Ш.Д.Д. не включение указанных периодов работы в страховой стаж при начислении пенсии.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определениях от 15.07.2010 № 1009-О-О и от 23.09.2010 № 1189-О-О, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.

При этом размер страховой пенсии, включая индивидуальных предпринимателей, исчисляется с учетом всех сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанных лиц (ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ), следовательно, уплата страховых взносов позволяет увеличить размер трудовой пенсии.

В силу ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных доказательств, Ш.Д.Д., являясь индивидуальным предпринимателем, в установленный срок не производил уплату страховых взносов в УПФР (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) в полном объеме, чем нарушил требования вышеуказанных Федеральных законов.

Ш.Д.Д. в установленный срок не произвела уплату страховых взносов в УПФР (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам

Анализ письменных доказательств показывает, что административным ответчиком Ш.Д.Д.. не представлено в ходе судебного разбирательства доказательств погашения недоимки по страховым взносам.

Таким образом, суд приходит к выводу о своевременности и обоснованности взыскания УПФР (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) с Ш.Д.Д.. пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ш.Д.Д. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <Дата обезличена>.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Анализ требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, отправленного посредством почтовой связи, показывает, что административным истцом предлагалось Ш.Д.Д.. уплатить задолженность в части пени по страховым взносам на общую сумму ...., однако, данная задолженность в добровольном порядке Ш.Д.Д.. не погашена.

Из расчета пени по страховым взносам следует, что общая сумма задолженности Ш.Д.Д. в части пени по страховым взносам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет ....

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судебным приказом № 2а-482/2016 от <Дата обезличена> с Ш.Д.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области взыскана недоимка по пени в размере ...., а также расходы по уплате госпошлины в размере .....

Определением мирового судьи судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство органа контроля за уплатой страховых взносов о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования о взыскании страховых взносов.

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области направило в суд административное исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам с Ш.Д.Д. <Дата обезличена>, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области на дату обращения с административным иском в суд не утратила право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени за спорные периоды.

Суд, проверив представленные расчеты, которые административным ответчиком не оспорены, полагает их правильными, а также учитывает, что административный истец в связи с непогашением недоимки по страховым взносам просит суд взыскать с Ш.Д.Д. (который был обязан в соответствии с ч.8 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ уплатить страховые взносы), пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ, в установленный в требовании срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании Ш.Д.Д. задолженности в сумме .... являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска удовлетворить полностью.

Взыскать с Ш.Д.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное): задолженность по пени в размере ...., в том числе: по страховой части трудовой пенсии (КБК 39210202140062100160) – ....; по накопительной части трудовой пенсии (КБК 39210202150062100160) – ....; на страховые взносы ФФОМС (КБК 39210202103082011160) – ....; на страховые взносы ТФОМС (КБК 39210202103082012160) – ....; Всего: ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Галата С.В.

31 мая 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2471/2017 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска к Ш.Д.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с иском к Ш.Д.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме ....

В обосновании искового заявления налоговым органом указано, что Ш.Д.Д. в 2012-2014 годах владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: снт<адрес обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время). В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, уплачивают земельный налог. Налог подлежит уплате в порядке, установленном статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налоговый кодекс). В настоящее время задолженность по земельному налогу за 2012-2014 годы не погашена и составляет ...., в том числе за 2012 год-...., за 2013 год-...., за 2014 год-..... На основании статьи 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлены налоговые уведомления №<Номер обезличен>, <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, которыми сообщалось о необходимости уплаты земельного налога за 2012-2014 годы в срок, установленный законодательством. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2012-2014 годы, Ш.Д.Д. в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В настоящее время задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год не погашена и составляет ..... Поскольку обязанность по уплате налога Ш.Д.Д. не исполнена, в соответствии со статьями 32, 69 Налогового кодекса Инспекцией направлены требовани...

...я от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, которыми налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по земельному налогу за 2012-2014 годы. Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а-456/2016, отменен <Дата обезличена> в связи с поступлением от Ш.Д.Д. возражений относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, руководствуясь подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, статьями 19, 125, 126, 286, 287, пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд взыскать с ШагдаронаДобчинаДамбиновича задолженность по земельному налогу и пени за 2012-2014 годы в общей сумме ...., в том числе по налогу за 2012 год - ...., за 2013 год - ...., за 2014 год - ...., по пени за 2014 год - .....

Представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска С.С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ш.Д.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 45 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика по правилам, предусмотренным ст. ст. 150, 289 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца С.С.В., Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений вышеуказанной статьи суд рассматривает административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска по общим правилам административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обстоятельства возникновения, изменения и прекращения обязанности по уплате налога определены ст. 44 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как установлено судом и не опровергается стороной ответчика в спорный период Ш.Д.Д. в 2012-2014 годах владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен> (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), следовательно, в соответствии со ст. 388 НК РФ Ш.Д.Д. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (НК РФ в редакции, действующей на момент направления налоговых уведомлений).

Из налогового уведомления <Номер обезличен>усматривается, что Ш.Д.Д. сообщалось о необходимости уплаты земельного налога за 2010-2012 год в размере .... в срок до <Дата обезличена> за земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. Уведомление <Дата обезличена> направлялось Ш.Д.Д. налоговым органом заказным письмом по адресу регистрации: <адрес обезличен>.

Налоговым уведомлением <Номер обезличен>Ш.Д.Д. сообщалось о необходимости уплаты земельного налога за 2013 год в размере .... в срок до <Дата обезличена> за земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.Уведомление <Дата обезличена> направлялось Ш.Д.Д. налоговым органом заказным письмом по адресу регистрации: <адрес обезличен>.

Налоговым уведомлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ш.Д.Д. сообщалось о необходимости уплаты земельного налога за 2014 год в размере .... в срок до <Дата обезличена> за земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.Уведомление <Дата обезличена> направлялось Ш.Д.Д. налоговым органом заказным письмом по адресу регистрации: <адрес обезличен>.

Как следует из содержания административного искового заявления и информации об уплате земельного налога, в установленный срок обязанность по уплате земельного налога за 2010-2014 год Ш.Д.Д.исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием от <Дата обезличена> <Номер обезличен> налоговый орган предлагал Ш.Д.Д. уплатить задолженность по земельному налогу в размере .... и пени в размере .... в срок до <Дата обезличена>. При этом указано, что на <Дата обезличена> за Ш.Д.Д. числится общая задолженность в сумме ...., в том числе по налогам в размере ..... Указанное требование было направлено заказным письмом в адрес Ш.Д.Д., о чем свидетельствует реестр на отправку заказных писем, имеющих отметку почтового отделения, от <Дата обезличена>.

Требованием от <Дата обезличена> <Номер обезличен> налоговый орган предлагал Ш.Д.Д. уплатить задолженность по земельному налогу в размере .... в срок до <Дата обезличена>. При этом указано, что на <Дата обезличена> за Ш.Д.Д. числится общая задолженность в сумме ...., в том числе по налогам в размере ..... Указанное требование было направлено заказным письмом в адрес Ш.Д.Д., о чем свидетельствует реестр на отправку заказных писем, имеющих отметку почтового отделения, от <Дата обезличена>.

Требованием от <Дата обезличена> <Номер обезличен> налоговый орган предлагал Ш.Д.Д. уплатить задолженность по земельному налогу в размере .... и пени в размере .... в срок до <Дата обезличена>. При этом указано, что на <Дата обезличена> за Ш.Д.Д. числится общая задолженность в сумме ..... Указанное требование было направлено заказным письмом в адрес Ш.Д.Д., о чем свидетельствует реестр на отправку заказных писем, имеющих отметку почтового отделения, от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (НК РФ в редакции, действующей на момент направления требований об уплате налога).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Как следует из административного иска и установлено в судебном заседании, требованияот <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Ш.Д.Д. не были исполнены.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства, для повышения эффективности и ускорения судопроизводства. Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Требованием от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сумма задолженности по налогу и пени превысила ...., был установлен срок исполнения до <Дата обезличена>, определением мирового судьи судебного участка № 131Боханского района Иркутской области от <Дата обезличена> был отменен судебный приказ от <Дата обезличена> о взыскании с Ш.Д.Д. задолженности по уплате налога в размере ...., следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа до <Дата обезличена>.

Настоящее административное исковое заявление ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска поступило в суд <Дата обезличена>, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска на дату обращения с административным иском в суд не утратила право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу и пени за спорные периоды.

Из представленного суду административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности Ш.Д.Д. по земельному налогу и пени за 2012-2014 год составляет .....

Суд, проверив представленный расчет, принимает его, поскольку административным ответчиком Ш.Д.Д., в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств подтверждающих иной размер задолженности по земельному налогу.

Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства было установлено законность оснований для взыскания с Ш.Д.Д. задолженности по земельному налогу и пени за 2012-2014 год в размере ...., суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска – удовлетворить.

Взыскать с Ш.Д.Д. задолженность по земельному налогу и пени за 2012-2014 годы в общей сумме ...., в том числе за 2012 год -...., за 2013 год- ...., за 2014 год ...., пени за 2014 год – .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Галата С.В.

Решение изготовлено в окончательном виде 05.06.2017.