Шагдыров Александр Кимович

Дело № 1-251/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е.,

подсудимого Шагдырова А.К.,

защитника адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шагдырова А.К., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шагдыров А.К. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

11.06.2014 года около 11 часов 15 минут Шагдыров А.К. находился по адресу: ..., где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел и достоверно зная, что на поле, расположенном вблизи ст. ... ... произрастают кусты дикорастущей наркотикосодержащей конопли, Шагдыров А.К. 11.06.2014 года около 11 часов 45 минут с остановки общественного транспорта, расположенной по ... прошел на поле, расположенное на расстоянии 1 км в юго-восточном направлении от вышеуказанной остановки, на котором произрастали кусты дикорастущей конопли. Находясь на вышеуказанном поле, достоверно зная, что из конопли получают наркотик, Шагдыров А.К. стал ..., осуществляя своими действиями в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут 11.06.2014 года незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в значительном размере, без цели сбыта. В результате чего приобрел для себя без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве, в высушенном до постоянной массы виде, 16 гр., в значительном размере. Далее на указанном поле Шагдыров А.К. был задержан сотрудниками полиции и до...

Показать ещё

...ставлен в отделение полиции по ..., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве, в высушенном до постоянной массы виде, 16 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Шагдыров А.К. в присутствии защитника Мальцева С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Шагдыров А.К. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Шагдыровым А.К. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гусляков А.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шагдырова А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Согласно справке-характеристике участкового инспектора ОП ... по ... (л.д. 66), Шагдыров А.К. характеризуется посредственно.

При назначении наказания Шагдырову А.К. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Шагдыров А.К. судимости не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шагдырова А.К. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

Согласно справке (л.д. 65), Шагдыров А.К. на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, согласно справке ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 64) Шагдыров А.К. на учете в наркологическом диспансере не состоит, из заявления Шагдырова А.К. следует, что он наркотической зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается и проходить такое лечение добровольно желания не изъявляет.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа, однако с учетом того, что подсудимый не имеет постоянной работы и постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шагдырова А.К. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шагдырова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 380 часов.

Меру пресечения в отношении Шагдырова А.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 10 гр., смывы с ладоней руке Шагдырова А.К., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по ..., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Шагдырова А.К. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

СОГЛАСОВАНО.

Председательствующий судья Лалетина Н.У.

Свернуть