Шагиахметов Даниил Жавдвтович
Дело 12-871/2018
В отношении Шагиахметова Д.Ж. рассматривалось судебное дело № 12-871/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 августа 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пушкаревым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиахметовым Д.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ
Дело № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Пушкарев А.В.,
при секретаре Мусиной Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шагиахметов Д.Ж., а также представителя ГИБДД ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Шагиахметов Д.Ж. на постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шагиахметов Д.Ж.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Шагиахметов Д.Ж. привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <сумма> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Е200», государственный регистрационный знак №, совершил остановку ближе 5 метров перед пешеходным переходом, чем нарушил п.п. 12.4 ПДД.
В своей жалобе Шагиахметов Д.Ж. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он совершил остановку и стоянку автомобиля вынужденно, не создавал помех пешеходам, поскольку ему стало плохо в результате избиения в Ар...
Показать ещё...битражном суде Челябинской области.
В судебном заседании Шагиахметов Д.Ж. на удовлетворении своей жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям, указав, что он действовал в состоянии крайней необходимости.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинску ФИО4 в судебном заседании дал пояснения, согласно которым им был обнаружен автомобиль, находящийся ближе 5 метров перед пешеходным переходом. О состоянии водителя он ничего не знает, его не видел.
Выслушав участников, исследовав оригиналы материалов дела, в том числе документы, дополнительно представленные лицом, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Факт наличия у Шагиахметов Д.Ж. телесных повреждений на момент совершения административного правонарушения подтверждается представленными копиями актов судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт того, что описанный инцидент действительно имел место, подтверждается копией ответа и.о. председателя Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из показаний Шагиахметов Д.Ж. следует, что при управлении автомобилем ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, начало тошнить. Поскольку дорога была оживленной, были пешеходы, много припаркованных и движущихся автомобилей, он совершил вынужденную остановку в наиболее безопасном месте, включил аварийную сигнализацию и вышел из автомобиля. В случае, если бы он не остановился, мог произойти наезд его автомобиля на пешеходов либо транспортные средства, поскольку он мог потерять управление в силу состояния здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шагиахметов Д.Ж. действовал в состоянии крайней необходимости, возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Шагиахметов Д.Ж. - удовлетворить.
Постановление № УИН № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Шагиахметов Д.Ж. – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья (подпись) Пушкарев А.В.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Пушкарев А.В.
Секретарь Мусина Э.А.
Свернуть