logo

Шагиев Рифат Рашидович

Дело 2-64/2016 ~ М-14/2016

В отношении Шагиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-64/2016 ~ М-14/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагиева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2016 ~ М-14/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кайбицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
17
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шагиева Гульсиня Афзаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадуллина Гульшат Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кайбикого нотариального округа Гафуров И.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шагиев Рифат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
территориальный отдел №6 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-64/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шагиевой Г.А. к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шагиева Г.А. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего ...Р.Н. жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ...Р.Н.. После смерти ... Р.Н. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью 62,13 кв.м., в том числе жилой площадью 45,05 кв.м. и земельного участка общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером № и 1/293 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18218237 кв.м, за кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/293 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18218237 кв.м, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ... Р.Н. в виде жилого дома нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зар...

Показать ещё

...егистрировано. Принадлежность ... Р.Н. жилого дома подтверждается справкой, выданной исполнительным комитетом Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и фактом пользования им при жизни данным имуществом на правах собственника.

Истец – Шагиева Г.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала на основании указанных в иске доводов, пояснив, что включение жилого дома в состав наследства ... Р.Н. необходимо ей для вступления в права наследования.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Сафин Р.Б. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Шагиевой Г.А. не возражал, пояснив, что умершему ... Р.Н. принадлежал жилой дом, находящийся по адресу<адрес>, которым он пользовался на правах собственника. После смерти ... Р.Н. его имуществом владеет, пользуется истец, которая несет бремя собственника данного имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ахмадуллина Г.Р. и Шагиев Р.Р., в судебном заседании по поводу удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – территориальный отдел № 6 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Шагиевой Г.А. по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. ...Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ... Р.Н. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью 62,13 кв.м., в том числе жилой площадью 45,05 кв.м. и земельного участка общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером № и 1/293 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18218237 кв.м, за кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/293 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18218237 кв.м, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истцу нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ... Р.Н. в виде спорного жилого дома отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество надлежащим образом не было зарегистрировано.

Принадлежность ... Р.Н. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается справкой, выданной исполнительным комитетом Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которой за умершим ... Р.Н. на праве собственности числится имущество в виде жилого дома общей площадью 62,13 кв.м., в том числе жилой площадью 45,05 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится жилой дом общей площадью 62,13 кв.м, в том числе жилой площадью 45,05 кв.м (л.д.18-21).

Согласно справке РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в БТИ, Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.22,23).

Согласно наследственному делу №, открытому на имя ...Р.Н., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Шагиева Г.А. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший ... Р.Н. ? долю земельного участка общей площадью 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/293 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 18218237 кв.м, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ... Р.Н. в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности ... Р.Н. на спорные жилой дом и земельный участок должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что ... Р.Н. пользовался жилым домом как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по содержанию недвижимого имущества, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме ... Р.Н., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав ее наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шагиевой Г.А. к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства ...Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью 62,13 кв.м., в том числе жилой площадью 45,05 кв.м. инвентарный номер №, с надворными постройками, литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, 1, 2, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Г. Хаялиева

Свернуть
Прочие