Шагигалин Ильнур Ильдарович

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 марта 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан:

в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р.

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина А.П. к Шагигалину И.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

у с т а н о в и л:

Тимохин А.П. обратился в суд с иском о взыскании с Шагигалина И.И. денежной суммы в размере 150 755 руб. в качестве материального ущерба, судебных расходов: на оплату экспертных услуг в размере 9 000 руб.; на оплату юридических услуг в размере 24 500 руб.; на оплату услуг нотариуса для оформления нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.; на оплату государственной пошлины в размере 5 523 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС КIА СЕЕD гос.рег.знак № под управлением Тимохина А.П., принадлежащего ему на праве собственности и ТС ГАЗ № гос. рег. знак № под управлением Шагигалина И.И., принадлежащего ему на праве собственности. ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД – путем заполнения Извещения о ДТП. в соответствии с п.10 Извещения установлено, что причиной ДТП послужили действия водителя ТС ГАЗ № гос.рег.знак № Шагигалина И.И., у водителя ТС КIА СЕЕD гос.рег.знак № Тимохина А.П. нарушений ПДД не выявлено. Гражданская ответственность владельца ТС КIА СЕЕD гос.рег.знак № на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке в АО «ГСК «Югория». Истец обратился в страховую компанию и получил страховое возмещение в размере 107 000 руб. с учетом износа ТС, которое по мнению Истца не соответствует размеру ущерба, причиненного ДТП. Ввиду того, что Шагигалин И.И. управлял ТС ГАЗ № гос.рег.знак № на законных основаниях, на нем лежит обязанность восстановить истцу ущерб в виде раз...

...ницы между фактически выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановления транспортного средства ТС КIА СЕЕD гос.рег.знак №, т.е. 150 755 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возместить разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом от ДТП, расходы на проведение экспертизы и претензии ответа от ответчика не поступило, ввиду чего истцом было принято решение обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

До судебного заседания от истца Тимохина А.П., а также от ответчика Шагигалина И.И. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Шагигалин И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется произвести Истцу – Тимохину А.П. оплату суммы в размере 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, с учетом суммы судебных расходов, в счет оплаты имущественного вреда, причиненного по вине Ответчика Транспортному средству Истца - КIА СЕЕD гос.рег.знак № ( далее ТС) в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <адрес> (далее ДТП)

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств за ущерб, причинённый в результате ДТП.

3. Истец осознает и подтверждает факт, что с момента заключения настоящего мирового соглашения, он не имеет каких – либо финансовых и иных претензий к Шагигалину И.И..

4. Денежные средства, в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения, переданы Ответчиком (Шагигалиным И.И.) Тимохину А.П. в форме наличных денежных средств с заполнением расписки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в размере 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

5. Каждая сторона относит на себя понесенные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения условий договорных обязательств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика, на сумму просроченной задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ, за каждый календарный день просрочки.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство сторон и утверждает мировое соглашение.

Согласно части 3 статьи 158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не затрагивает и не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Тимохина А.П. к Шагигалину И.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием мировое соглашение, заключенное между Тимохиным А.П. и Шагигалиным И.И. в соответствии с условиями которого:

1. Шагигалин И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязуется произвести Истцу – Тимохину А.П. оплату суммы в размере 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, с учетом суммы судебных расходов, в счет оплаты имущественного вреда, причиненного по вине Ответчика Транспортному средству Истца - КIА СЕЕD гос.рег.знак № ( далее ТС) в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <адрес> (далее ДТП)

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств за ущерб, причинённый в результате ДТП.

3. Истец осознает и подтверждает факт, что с момента заключения настоящего мирового соглашения, он не имеет каких – либо финансовых и иных претензий к Шагигалину И.И..

4. Денежные средства, в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения, переданы Ответчиком (Шагигалиным И.И.) Тимохину А.П. в форме наличных денежных средств с заполнением расписки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в размере 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

5. Каждая сторона относит на себя понесенные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения условий договорных обязательств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с новым исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика, на сумму просроченной задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ, за каждый календарный день просрочки.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: подпись К.Р. Никитина

.

.