Шагимарданов Фануй Кастаранович
Дело 2-198/2021 ~ М-83/2021
В отношении Шагимарданова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-198/2021 ~ М-83/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Латыповой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимарданова Ф.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимардановым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К О П И Я
Дело № 2-198/2021
УИД № 74RS0010-01-2021-000108-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 17 марта 2021 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Латыповой Т.А.
при секретаре Мастьяновой А.С.,
с участием истца Шагимарданова Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагимарданова Ф.К. к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шагимарданов Ф.К. обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права на приватизацию квартиры, ссылаясь на то, что в начиная с 1993 года по настоящее время пользуется квартирой, площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №. В квартире совместно с истцом проживает мать Шагимердинова З.Х. Владение осуществляет непрерывно, владеет имуществом добросовестно. Истец обратился в администрацию Агаповского муниципального района Челябинской области с заявлением о передаче ему в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, но получил уведомление о том, что в реестре муниципальной собственности отсутствует документы, подтверждающие право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец свое права на приватизацию не использовал, владеет жилым помещением на условиях договора социального найма, оплачивает все услуги. Просит признать за ним – Шагимардановым Ф.К. право собственности на квартиру, площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым № в...
Показать ещё... порядке приватизации, поскольку его мать Шагимердинова З.Х. оформила нотариальное согласие об отказе по включению её в договор приватизации вышеуказанной квартиры.
Истец Шагимарданов Ф.К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от представителя Лукашовой Т.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие, возражений по исковым требованиям суду не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Шагимердинова З.Х. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, возражений по исковым требованиям не имела, представила нотариально заверенное согласие от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по включению её в договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, при этом каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Магнитного сельского поселения и Шагимердиновой З.Х. (наниматель) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Наниматель передает Нанимателю в бессрочное пользование и владение изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней вселен член её семьи: Шагимарданов Ф.К. (л.д.15-16).
Из справки, представленной администрацией Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на жилплощади, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Шагимарданов Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Шагимердинова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 17-19, 20,57,58).
Как видно из постановления администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № адрес жилого помещения с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> изменен на адрес: <адрес> (л.д.4).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Обл. ЦТИ по Челябинской области Кизильского филиала, выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ в отношении субъекта Шагимарданов Ф.К. в собственности у последнего объекты недвижимости жилого (нежилого) назначения на территории Челябинской области Агаповского муниципального района не числятся (л.д.21).
Таким образом, исковые требования Шагимарданова Ф.К. к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области в части признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шагимарданова Ф.К. удовлетворить.
Признать за Шагимардановым Ф.К. право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, общей площадью 56,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года
«Копия верна». Судья:
Секретарь:
Подлинник документа находится в деле № 2-198/2021
Агаповского районного суда Челябинской области
Свернуть