logo

Шагимуратова Татьяна Абриковна

Дело 2-539/2014 ~ M-437/2014

В отношении Шагимуратовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-539/2014 ~ M-437/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимуратовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимуратовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2014 ~ M-437/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пиндюрина О.Р.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагимуратова Татьяна Абриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2 - 539/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шагимуратовой Татьяне Абриковне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Шагимуратовой Татьяне Абриковне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шагимуратова Т.А. в судебное заседание не явилась.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что согласно справке отдела адресно - справочной работы отдела УФМС России по РБ в <адрес> Шагимуратова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В исковом заявлении в качестве фактического места жительства ответчика, помимо адреса регистрации, указан адрес: РБ, <адрес>188.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации, а поэтому место врем...

Показать ещё

...енного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производиться, за исключением случаев розыска ответчика, то, исходя из положений о регистрационном учете граждан, иск должен предъявляться по месту их регистрации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, а не адресами фактического проживания по месту временного пребывания.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Скворцовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, поступило в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку <адрес> РБ, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Белорецкому районному суду РБ.

Таким образом, суд считает, что исковое заявлениеОткрытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шагимуратовой Татьяне Абриковне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству Белорецкого городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Белорецкий районный суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шагимуратовой Татьяне Абриковне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Белорецкий районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: <данные изъяты> О.Р. Пиндюрина

Свернуть

Дело 2-482/2014-Р ~ М-461/2014-Р

В отношении Шагимуратовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-482/2014-Р ~ М-461/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимуратовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимуратовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2014-Р ~ М-461/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ручушкина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ Пойдем!
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагимуратова Татьяна Абриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-482/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

с участием Шагимуратовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Шагимуратовой Татьяне Абриковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» обратился в Белорецкий районный суд РБ с иском к Шагимуратовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами путем присоединения последней к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Ответчица свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. ...

Показать ещё

...В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п.4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля,

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчица Шагимуратова Т.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворяются судом, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Шагимуратовой Татьяны Абриковны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: Г.В. Ручушкина

Свернуть
Прочие