logo

Шагинуров Аркадий Галинурович

Дело 2-377/2015 ~ М-352/2015

В отношении Шагинурова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-377/2015 ~ М-352/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куединском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Колоколовым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагинурова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагинуровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-377/2015 ~ М-352/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Куединский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоколов Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шагинуров Аркадий Галинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагинурова Эльза Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Большегондырское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагинуров Артем Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-377/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда 24 июля 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колоколова С.М.,

с участием истцов <Истец1>, <Истец2>,

при секретаре Миковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску <Истец1>, <Истец2> к Большегондырскому сельскому поселению о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

<Истец1>, <Истец2> в исковом заявлении указали, что они являются законными владельцами <адрес>, расположенной в <адрес>. Фактически они добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, как своим собственным имуществом, более 15 лет, своими силами регулярно производят косметический и капитальный ремонт квартиры, оплачивают коммунальные услуги и налоги. Просят признать право собственности в силу приобретательной давности за ними на указанную квартиру.

Представитель ответчика администрации Б. Гондырского сельского поселения <Представитель ответчика>, третье лицо <Третье лицо> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласились в полном объеме, своих прав на спорное жилое помещение не заявляли.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ они купили квартиру в с. <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Проживают в ней 24 года. Продолжают жить в указанном жилом помещении по настоящее время, пользуются им как своим собственным, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют ремонт. На жилое помещение никто...

Показать ещё

... не претендует. Признание права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности необходимо им для реализации права распоряжения, владения указанным имуществом.

Суд, выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании доводы истца нашли подтверждение следующими доказательствами.

Согласно справке, выданной администрацией Большегондырского сельского поселения, <Истец1> проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно уведомлению Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственнике жилого помещения по адресу: с<адрес>, отсутствуют.

Согласно справке администрации Большегондырского сельского поселения, квартира № в жилом доме № по адресу: с. <адрес> не является муниципальной собственностью и на балансе администрации Большегондырского поселения не стоит.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении проживают <Истец1> совместно с женой <Истец2> и сыном <Третье лицо>.

Согласно заявлению <Третье лицо> он на спорную квартиру не претендует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <Истец1> и <Истец2>, формально не являясь собственниками квартиры, находящейся в с. <адрес>, фактически добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются ею, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, Большегондырское сельское поселение, колхоз «<данные изъяты>» и <Третье лицо> не претендуют на указанное жилое помещение, своим собственным имуществом его не признают, право владения и право собственности истцов не оспаривают.

Таким образом, суд считает возможным признать за <Истец1>, <Истец2> право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. Иного способа, кроме признания права собственности в судебном порядке на квартиру у истцов нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования <Истец1> и <Истец2> удовлетворить.

Признать за <Истец1>, <Истец2> право общедолевой собственности на жилое помещение - <адрес>, находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в порядке, установленном Законом № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов

Свернуть
Прочие