logo

Шагинян Руслан Валерьевич

Дело 1-331/2012

В отношении Шагиняна Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-331/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиняном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-331/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Исаева Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.11.2012
Лица
Шагинян Руслан Валерьевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Скузоватов М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кутузов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Красногорск 01 ноября 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Кутузова А.А.,

защитника адвоката Скузоватова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3

а также с участием подсудимого Шагиняна Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шагиняна Руслана Валерьевича ФИО11

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шагинян Р.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Шагинян Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в преступный сговор со своими знакомыми - ФИО4 и ФИО5 и они договорились совершить совместно в группе, хищение товаров народного потребления из <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. Реализуя задуманное, ФИО4, ФИО5 Шагинян Р.В. взяв с торговых полок, понравившийся им товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: кофе Якобс, фирма ООО «Крафт Фудс Рус», страна- производитель Россия, штрих- код 4607001770831, стоимостью 138 рублей 36 копеек, за 1 штуку, в количестве 14 штук, кофе Карт Нуар, фирма «Крафт Фудс Рус», страна- производитель Россия, штрих- код 22300248758, стоимостью 204 рубля 15 копеек, за одну штуку, в количестве 6 штук, конфеты Ферреро, фирма «Ферреро С.П.А.», страна- производитель Италия, штрих- код 4008400130828, стоимостью 198 рублей 96 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, шампунь фирма Проктер энд Гембл», страна- производитель Россия, штрих- код 5000174511871 стоимостью 35 рублей 31 копейка, за одну штуку, в количестве 2 штук, лак для волос, фирма ОАО Арнест», страна- производитель Россия, штрих- код 4605966014281, стоимостью 149 рублей 16 копеек, в количестве 2 штук, шоколад Линд, фирма «Линд энд Спрунгли САС», страна- про...

Показать ещё

...изводитель Франция, штрих- код 7610400068796, стоимостью 147 рублей 41 копейка, за одну штуку, в количестве 4 штук, шоколад Мерси фирма «Сторк», страна- производитель Германия, штрих- код 4014400901191, стоимостью 140 рублей 43 копейки, за одну штуку, в количестве 3 штук, а всего товара на общую сумму 5 139 рублей 53 копейки. Часть указанного товара, ФИО4 и ФИО5 спрятали в женские сумки, находившиеся при них, а Шиганян Р.В. спрятал часть товара под куртку, одетую на него. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и Шагинян Р.В. пересекли линию касс, не оплатив, находившийся при них вышеуказанный товар. Однако, довести задуманное до конца ни не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны вместе с похищенным товаром за линией касс. Своими преступными действиями ФИО4, ФИО5 и Шагинян Р.В. могли бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 139 рублей 53 копейки.

Подсудимый Шагинян Р.В. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства: адвоката, государственного обвинителя, огласил заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Шагинян Р.В. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Шагинян Р.В. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Шагинян Р.В. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шагинян Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Шагинян Р.В. установленной.

Действия подсудимого Шагинян Р.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Шагинян Р.В. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает исправление и перевоспитание Шагинян Р.В. возможно без реального отбывания наказания и возможным применение на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шагинян Руслана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Шагинян Р.В. испытательный срок на 1 ( один) год.

Обязать Шагинян Р.В. являться в ФКУ УИИ по месту жительства один раз в месяц, работать, не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ, об изменении места жительства и работы сообщать в ФКУ УИИ.

Меру пресечения Шагинян Р.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение10 десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимому Шагинян Р.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Шагинян Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Е.В.Исаева

Свернуть
Прочие