Шагинян Васак Эдуардович

уг. дело 1-626/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Гербиной Д.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора Гулевского М.А., подсудимого Шагиняна В.Э., защитника – адвоката Скотникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Шагиняна Васака Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мартуни Армянской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО « Строительные технологии» водителем погрузчика, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: МО, <адрес>А, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шагинян В.Э. обвиняется в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:

Шагинян В.Э., будучи гражданином РФ, являясь субарендатором складского помещения площадью 624 кв.м., расположенного в части здания, лит.Б1,Б2,Б3, с инв.№, расположенном на земельном участке, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.Коргашино, принадлежащего ООО «Агрофирма Пирогово», на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ним ООО «Строительные технологии», в лице генерального директора ФИО19, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушение ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации», статьи 25.10 ФЗ РФ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российс...

...кой Федерации», ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ», а также главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность за правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, достоверно зная, что у него не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно, без официального оформления, принял на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности разнорабочих в цех по производству тротуарной плитки и бордюров, в вышеуказанной части здания, незарегистрированных в установленном порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории РФ граждан Республики Узбекистан: ФИО2 угли, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 угли, ФИО8, ФИО9 угли, ФИО10, ФИО11, ФИО12 угли, ФИО13, Солиева Зиёиддина Пазилидиновича, ФИО14 угли, достоверно зная о том, что последние должны были покинуть территорию РФ, а именно: предоставил им для постоянного проживания помещения, полностью оборудованные для сна (кроватями, постельными принадлежностями), предметами кухонного обихода, место для приготовления и приема пищи, оснастив данные помещения электричеством и водоснабжением, то есть, создав все необходимые условия для полноценного и постоянного проживания иностранных граждан в указанном помещении, получая от иностранных граждан ежемесячно за их незаконное пребывание денежную плату в сумме 2 000 рублей с каждого. Осознавая, что у иностранных граждан, незаконно находящихся на территории РФ, нет оформленных в установленном законом порядке документов на осуществление трудовой деятельности, предоставил им рабочие места в цехе по производству тротуарной плитки и бордюров, и выплачивал каждому иностранному гражданину заработную плату в зависимости от выполненный работы в неустановленной в ходе дознания сумме. Тем самым он организовал незаконное нахождение в РФ указанных иностранных граждан.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шагинян В.Э. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Действия Шагиняна В.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Шагиняна В.Э. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, положительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции и по месту работы, имеющего на иждивении двух малолетних детей, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Шагиняну В.Э. наказание, суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 322.1 УК РФ, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, Шагинян В.Э. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным дать ему шанс на исправление, применить ст.73 УК РФ при назначении наказания, установив испытательный срок для исправления и вменив способствующие этому обязанности

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шагиняна Васака Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шагиняна В.Э.:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где встать на учет,

в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию.

Меру пресечения Шагиняну В.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья: Макарова О.В.