Шагланова Жанна Жаповна

Дело № 2-917-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 20 августа 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Бинбанк» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на что, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 145 200,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды по<адрес>,00% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 145200,00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 договора). Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 10 числа каждого месяца.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита...

.... Однако данное требование до настоящего момента не было выполнено.

Задолженность ответчика составляет 175258,15 руб. в том числе: просроченный основной долг 141590,18 руб., просроченные проценты 33667,97 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 175258,15 руб. из которых сумма просроченного основного долга в размере 141590,18 руб., просроченные проценты в размере 33667,97 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4705,16 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 145200,00 руб. по<адрес>% годовых.

Приложением к договору потребительского кредита является график погашения кредита ФИО1, где оговорены даты платежей, суммы платежей, суммы процентов к платежу, суммы основного долга к платежу, остаток задолженности и по основному долгу к дате платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы представителя истца о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составляет 175258,15 руб. из которых сумма просроченного основного долга в размере 141590,18 руб., просроченные проценты в размере 33667,97 руб.

В соответствии с п. 1 договора о потребительском кредите Банк предоставляет клиенту кредит на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось ответчику ФИО1 уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с даты направления требования, что также подтверждает невыполнение ответчиком условий кредитного договора.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу в пользу ПАО «БИНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 705,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 175258 (сто семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 (четыре тысячи семьсот пять) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева