logo

Шахбанов Мартин Расулович

Дело 2-1131/2022 ~ М-917/2022

В отношении Шахбанова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2022 ~ М-917/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбанова М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбановым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1131/2022 ~ М-917/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Магомедали Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шахбанов Мартин Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиева Кристина Рафаилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел внутренней миграции при ОМВД РД в г.Буйнакске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1131/22

УИД-05RS0005-01-2022-002742-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 26 сентября 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахбанова Мартина Расуловича к Валеевой Кристине Рафаиловне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанов М.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РД, г.Буйнакск, ул.Чкалова,14 кв.22, где также зарегистрирован временно ответчик Валеева К.Р., но фактически не проживает по указанному адресу. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета всех лиц, зарегистрированных в указанной квартире, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает, чем нарушаются его законные права собственника. Просит суд признать Валееву Кристину Рафаиловну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РД, г.Буйнакск, ул.Чкалова,14 кв.22, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шахбанов М.Р. надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Валеева К.Р в суд не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без е...

Показать ещё

...го участия.

Третье лицо ОВМ отдела МВД России по г.Буйнакску, уведомлен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН от 23.03.2022г.. истец Шахбанов М.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Чкалова,14 кв.22.

Согласно исследованного в судебном заседании домовой книги ответчик значится зарегистрированным по указанному выше адресу.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст.67 ГПК РФ) (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что ответчик значится зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул. Чкалова,14 кв.22, где не проживает, общего хозяйства с ним истец не ведет, соглашения между ним и собственником квартиры о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, кроме того ответчик обязанности по содержанию квартиры не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчиков, наличие препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца, лишении возможности пользоваться этим помещением, в материалах дела не имеется.

Какого-либо самостоятельного основания пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника, поскольку последний вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В силу изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, что дает суду основание признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В силу абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Шахбанова Мартина Расуловича к Валеевой Кристине Рафаиловне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Валееву Кристину Рафаиловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Дагестан, г.Буйнакск, ул. Чкалова,14 кв.22, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Валеевой Кристины Рафаиловны Отделом по вопросам миграции при отделе МВД России в г.Буйнакске с регистрационного учета по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Чкалова,14 кв.22.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

Свернуть
Прочие