Шахбазова Джамилат Гюльмагомедовна
Дело 2-70/2013 (2-2135/2012;) ~ М-2265/2012
В отношении Шахбазовой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-70/2013 (2-2135/2012;) ~ М-2265/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазовой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1072/2013
В отношении Шахбазовой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1072/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазовой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1072/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года гор. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Дагировой З.Н.
при секретаре – Сотеевой Б.У.
с участием представителя истца Рамазанова Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Шахбазовой Джамилат Гюльмагомедовне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Шахбазовой Д. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода). Сумма долга по оплате за коммунальные услуги с 1 января 2006 года по 31 июля 2012 года составляет 56 869 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 56 869 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 91 копейка.
В судебном заседании представитель истца Рамазанов Р.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Мирзебалаева З.Н. исковые требования признала в части, просила суд применить к заявленному иску срок исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению в части.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, ус...
Показать ещё...тановленных в судебном заседании.
Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Шахпазова Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно инвентаризации № и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 января 2006 года по 31 июля 2012 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 56 896 рублей 95 копеек.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Представитель ответчика Мирзебалаева З.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом требований ст. 196 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с 1 февраля 2010 года по 31 июля 2012 года в сумме 33810,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1214,31 рублей.
Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика ФИО8 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 33810,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1214,31 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить в части.
Взыскать с Шахбазовой Джамилат Гюльмагомедовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 33810,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1214,31 рублей.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2013 года.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Дагирова З.Н.
Свернуть