Шахгусейнов Адам Русланович

Дело № 12-132/2025 (12-1810/2024) мировой судья Соломатина Г.М.

УИД 78MS0131-01-2024-004436-22

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 января 2025 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

жалобу Шахгусейнова А. Р. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 133 мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 30 октября 2024 г. по делу № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Шахгусейнова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего оператором СПБ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 133 мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 30 октября 2024 г. Шахгусейнов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Названным постановлением установлена вина Шахгусейнова А.Р. в том, что он 25 мая 2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 114, <адрес> в установленный законом 60-тидневный срок, будучи подвергнутым административному наказанию в виде...

... административного штрафа в размере 3 000 руб. по вступившему в законную силу постановлению должностного лица Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от 14 марта 2024 г. по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, административный штраф не уплатил.

Выражая несогласие с данным постановлением, Шахгусейнов А.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что административный штраф был оплачен им 14 ноября 2024 г., в связи с чем, в совокупности заявитель понесен наказание в тройном размере.

Шахгусейнов А.Р. в судебное заседание явился, на доводах жалобы настаивал, дополнений не представил.

Изучив жалобу Шахгусейнова А.Р., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № от 14 марта 2024 г. Шахгусейнов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Копия постановления направлена в адрес Шахгусейнова А.Р. в электронном виде 14 марта 2024 г. и в эту же дату получено адресатом.

Постановление Шахгусейновым А.Р. обжаловано не было, вступило в законную силу 25 марта 2024 г.

В связи с неоплатой административного штрафа в размере 3 000 руб. в установленный законом 60-тидневный срок, 09 июля 2024 г. ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту Набок В.Н. в отношении Шахгусейнова А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 133 Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Шахгусейнова А.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2024 г. №;

- постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от 14 марта 2024 г.;

- сведениями о дате уплаты административного штрафа – 14 ноября 2024 г.

Таким образом, Шахгусейнов А.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт оплаты заявителем административного штрафа по истечении срока, установленного для его оплаты, но до даты рассмотрения его жалобы судом апелляционной инстанции, не является основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку не опровергает факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава объективной стороны вменяемого административного правонарушения.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения дела мировым судьей допущено не было.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции вменяемой статьи. Чрезмерно суровым не является.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 133 мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 30 октября 2024г . о привлечении Шахгусейнова А. Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шахгусейнова А.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья С.С. Петий