Шахманов Сойфулло Сулайманович

Дело №

УИД 41RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

истца Кудринского И.В., его представителя Маслихова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудринского Игоря Валерьевича к Астафьевой Ларисе Сергеевне, Ильясову Сабиржану Алиевичу, Мхитаряну Гору Мкртичовичу, Мхитарян Сирануш Мкртичовне, Петросяну Артуру Коляевичу, Садикову Хасану Махамедовичу, Шахманову Сойфулло Сулаймановичу, Шахмановой Салиме Ахматовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Кудринский И.В. обратился в суд с иском к Астафьевой Л.С., Ильясову С.А., Мхитаряну Г.М., Мхитарян С.М., Петросяну А.К., Садикову Х.М., Шахманову С.С., Шахмановой С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В настоящее время в жилом помещении истца значатся зарегистрированными ответчики, что ограничивает право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг они не несут, в содержании помещения участия не принимают. Просьбу добровольно сняться с регистрационного учет...

...а ответчики не исполнили.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков Астафьеву Ларису Сергеевну, Ильясова Сабиржана Алиевича, Мхитаряна Гора Мкртичовича, Мхитарян Сирануш Мкртичовну, Петросяна Артура Коляевича, Садикова Хасана Махамедовича, Шахманова Сойфулло Сулаймановича, Шахманову Салиму Ахматовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес>.

В судебном заседании истец Кудринский И.В. указал, что никто из ответчиков в принадлежащее ему жилое помещение не вселялся, в связи с чем изменил предмет иска и просил суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Маслихов Ю.А., допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на основании устного ходатайства истца, исковые требования с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Астафьева Л.С., Ильясов С.А., Мхитарян Г.М., Мхитарян С.М., Петросян А.К., Садиков Х.М., Шахманов С.С., Шахманова С.А. о времени и месте судебного заседания извещались, участия не принимали, представителей не направили, возражений не представили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца Кудринского И.В., его представителя Маслихова Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать жилые помещения для проживания на основании договора.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является Кудринский И.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Кудринского И.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-57).

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в доме значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ Ильясов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Шахманов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Шахманова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Садиков Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Петросян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Астафьева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41), что также подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 10 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Согласно подпункту «е» пункта 31 указанных выше Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что договора найма, безвозмездного пользования или иного соглашения, на основании которых у ответчиков могло бы возникнуть право пользования спорным жилым помещением, собственником которого является истец, между сторонами по делу не заключалось.

Вместе с тем факт регистрации ответчиков по адресу, где расположено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, существенно ограничивает права последнего как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих изложенные истцом в тексте искового заявления обстоятельства, в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск Кудринского И.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кудринского Игоря Валерьевича (паспорт №) удовлетворить.

Признать Астафьеву Ларису Сергеевну (паспорт №), Ильясова Сабиржана Алиевича (паспорт №), Мхитаряна Гора Мкртичовича (паспорт №), Мхитарян Сирануш Мкртичовну (паспорт №), Петросяна Артура Коляевича (паспорт №), Садикова Хасана Махамедовича (паспорт №), Шахманова Сойфулло Сулаймановича (паспорт №), Шахманову Салиму Ахматовну (паспорт №) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.