Шахматов Юрий Леонидович
Дело 2-453/2017 ~ М-302/2017
В отношении Шахматова Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-453/2017 ~ М-302/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахматова Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахматовым Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 453/2017 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2017 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Потайчук Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзаковой Т. О., Курзаковой И. О., Шахматовой К. Ю., Шахматова А. Ю. к Шахматову Ю. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Курзакова Т.О., Курзакова И.О., Шахматова К.Ю., Шахматов А.Ю. обратились в суд с иском к Шахматову Ю.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя исковые требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Курзаковой Т.О., Курзаковой И.О. по праву собственности на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли каждой и Шахматовой К.Ю. Шахматову А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/4 доли каждому. С ДАТА собственниками вышеуказанной квартиры являлись ФИО1, умершая ДАТА, и ФИО2, умерший ДАТА, которые по отношению к новым собственникам являлись бабушкой и дедушкой. Ответчик является сыном бывших собственников, из спорного жилого помещения выехал на иное место жительства по месту жительства его супруги по адресу <адрес>, но до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Обязательств по содержанию жилого помещения не осуществлял. В конце ДАТА ответчик самовольно вселился в спорное жилое помещение, они какого-либо согласия на вселение ответчика не давали, соглашения о предоставлении во владение и (или) в пользование данного жилого помещения не заключали. Полагают, что Шахматов Ю.Л. утратил право пользования спор...
Показать ещё...ным жилым помещением в связи с добровольным выездом на иное место жительство. Членом семьи по отношению к новым собственникам ответчик не является, в вышеуказанное жилое помещение вселился самовольно помимо воли собственников, добровольно выселится отказывается. Просили иск удовлетворить.
Истцы Курзакова Т.О., Курзакова И.О., Шахматова К.Ю., Шахматов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истцы Курзакова И.О., Шахматова К.Ю., Шахматов А.Ю. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Курзаковой Т.О. по доверенности Камков Н.В. поддержал исковые требования, привел те же доводы, что и в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик Шахматов Ю.Л. в судебном заседании признал исковые требования истцов, представил заявление о признании иска в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца Курзаковой Т.О. по доверенности Камкова Н.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком Шахматовым Ю.Л., суд приходит к следующему.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком Шахматовым Ю.Л. иска, заявленного Курзаковой Т.О., Курзаковой И.О., Шахматовой К.Ю., Шахматовым А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Шахматовым Ю.Л.
В связи с принятием признания иска ответчиком Шахматовым Ю.Л., исковые требования Курзаковой Т.О., Курзаковой И.О., Шахматовой К.Ю., Шахматова А.Ю. к Шахматову Ю.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Шахматовым Ю. Л. иска, заявленного Курзаковой Т. О., Курзаковой И. О., Шахматовой К. Ю., Шахматовым А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Иск Курзаковой Т. О., Курзаковой И. О., Шахматовой К. Ю., Шахматова А. Ю. к Шахматову Ю. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать Шахматова Ю. Л. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить Шахматова Ю. Л. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Шахматова Ю. Л. с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года.
Решение в окончательной форме принято 02 мая 2017 года.
Свернуть