Шахматова Гульнара Мухаррямовна

Дело № 2-409/2023

УИД 03RS0037-01-2022-000169-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2023 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ, Шахматовой Гульнаре Мухаррямовне, Шахматову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ, Шахматовой Гульнаре Мухаррямовне, Шахматову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов представитель истца ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание.

Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости...

... оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ, Шахматовой Гульнаре Мухаррямовне, Шахматову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п И.Ф. Уразметов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.Ф. Уразметов

Дело № 2-1356/2023

03RS0037-01-2023-000865-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 сентября 2023 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием представителя ответчика Администрации муниципальный район Гафурийский район Республики Башкортостан Фахретдинова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Росбанк" к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика Администрации МР Гафурийский район РБ Фахретдинов Э.Ю. в судебном заседании ходатайствовал об исключении из числа ответчиков и о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, указав, что поскольку у заемщика на момент смерти недвижимого имущества на территории Гафурийского района Республики Башкортостан не было, дело не подсудно Гафурийскому межрайонному суду Республики Башкортостан.

Представители истца ПАО "Росбанк", представитель ответчика Территориального управления Росимущества в РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образ...

...ом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Шахматова Гульнара Мухаррямовна, Шахматов Вячеслав Борисович привлечены в качестве соответчиков.

В последующем определением суда ответчики Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шахматова Гульнара Мухаррямовна, Шахматов Вячеслав Борисович исключены из числа ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно неподписанной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Насырову Руслану Фаритовичу принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Насыров Руслан Фаритович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РБ основываясь на неподписанной выписке из ЕГРН от 21.06.2022г., исходил из факта принадлежности земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> должнику Насырову Р.Ф. и передал гражданское дело по подсудности в Гафурийский межрайонный суд РБ.

Однако данная выписка не соответствует действительности, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБУ «Роскадастр» полученный по запросу суда, подписанному в установленном порядке, данный земельный участок и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ Насыровым Р.Ф. при жизни был продан Шахматову В.Б. и Шахматовой Г.М.

Таким образом, поскольку дело из Ленинского районного суда <адрес> РБ было передано по подсудности на основании не соответствующей действительности выписке ЕГРН от 21.06.2022г., данное гражданское дело не было подсудно Гафурийскому межрайонному суду РБ.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника Насырова Р.Ф. на момент смерти на территории <адрес> РБ какого-либо недвижимого имущества не имелось, то гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества в РБ в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО "Росбанк" к Территориальному управлению Росимущества в Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п И.Ф.Уразметов

Копия верна

Судья И.Ф.Уразметов