logo

Шахмирзаева Залина Велитовна

Дело 2-4/2019 (2-438/2018;) ~ М-89440/2018

В отношении Шахмирзаевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-4/2019 (2-438/2018;) ~ М-89440/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахмирзаевой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмирзаевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2019 (2-438/2018;) ~ М-89440/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Очирова Зинаида Горяевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маирбиев Руслан Мовлдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахмирзаева Залина Велитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4/2019

Р Е Ш Е Н И Е

п. Яшкуль 24 января 2019 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

судьи- Очировой З.Г.

при секретаре

Чонаевой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Маирбиеву Р.М. и Шахмирзаевой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

*** года заключило с Маирбиевым Р.М. и Шахмирзаевой З.В. кредитный договор № *** на сумму 700 000 рублей под 14 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщикам кредит в размере 700000 рублей, однако заемщики нарушают свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на *** года составляет 333 213 рублей 58 копеек, в том числе 38889 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 231883 рубля 15 копеек - просроченный основной долг, 39358 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 20319 рублей 96 копеек - неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга, 2762 рубля 46 копеек - неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Письменные требования Банка о погашении задолж...

Показать ещё

...енности по кредиту и расторжении договора ответчики не исполнили.

В связи с этим Банк просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 333 213 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12 532 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель Банка Баткаев К.А. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, копию решения направить по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчики Маирбиев Р.М. и Шахмирзаева З.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом заблаговременно дважды извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** года Банк заключил с Маирбиевым Р.М. и Шахмирзаевой З.В. кредитный договор № ***, по условиям которого Банк (кредитор) обязался в размере и на условиях данного договора предоставить заемщикам Маирбиеву Р.М. и Шахмирзаевой З.В кредит в размере 700 000 рублей под 14 % годовых на срок до *** года, а заемщики солидарно обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банковским ордером № *** выпиской по лицевому счету за *** года подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет Маирбиева Р.М. сумму кредита в размере 700000 рублей.

Пунктами 4.2.1 и 4.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется равными долями ежемесячно в сумме 19444 руб. 44 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору.

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов производится с *** года по *** года.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Из п. 6.1 кредитного договора следует, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 333 213 рублей 58 копеек, из них: основной долг - 38889 рублей 04 копейки, просроченный основной долг- 231883 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом – 39 358 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга –20319 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2762 рубля 46 копеек.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного договора, и соответствует установленным обстоятельствам дела. Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу и приходит к выводу о его обоснованности.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из представленных материалов дела, *** года Банк направил ответчикам письменное требование о погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок до *** года, которое они не исполнили.

Судом установлено, что нарушение Маирбиевым Р.М. и Шахмирзаевой З.В. условий кредитного договора является существенным, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6266 рублей 07 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с Маирбиевым Р.М. и Шахмирзаевой З.В..

Взыскать солидарно с Маирбиева Р.М. и Шахмирзаевой З.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме 333 213 рублей 58 копеек, в том числе 38889 рублей 04 копейки – основной долг, 231883 рубля 15 копеек - просроченный основной долг, 39358 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 20319 рублей 96 копеек - неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга, 2762 рубля 46 копеек - неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Маирбиева Р.М. и Шахмирзаевой З.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6266 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п З.Г.Очирова

Свернуть
Прочие