Шахшаев Магомед Абдулхаликович

Дело №)/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> РД 21 февраля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя административного истца Ибрагимова Б.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шахшаеву Магомеду Абдухаликовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шахшаеву Магомеду Абдухаликовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 - 2016 годы, в обосновании своих требований указав, что Шахшаев М.А. имеет в собственности налогооблагаемое транспортное средство. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> предложила Шахшаеву М.А. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 110 828 рублей. Однако в установленные законом срок налог оплачен не был. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Шахшаева М.А. недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 110 828 рублей и пени в сумме 8605 рублей.

Представитель административного истца Ибрагимов Б.А. поддержал требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Шахшаев М.А. в судебное разбирательство не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. У суда имеются сведения о надлежащем уведомле...

...нии ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из почтового уведомления усматривается, что извещение ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ИФНС Росси № по РД, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, Шахшаев М.А. является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика, Шахшаев М.А. являлся собственником транспортного средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н №, Марка Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 350 4 MATIC, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н № 05, Марка Модель: БМВ 750 LI, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка Модель: ВАЗ LADA 217030 LADA PRIORA, VIN: №, Год запуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка Модель: ТОЙОТА AYGO, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка Модель: ФОРД EXPLORER XLT, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка Модель: ВАЗ 211440, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка Модель: ИНФИНИТИ FX35, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка Модель: ХУНДАЙ AZERA, VIN: №, Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка Модель: ВA3 21083, VIN: №, Год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № 05, Марка Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, VIN: №, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ LADA GRANTA SPORT 219059-010, VIN: №, Год выпуска 2015, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, куда включил транспортный налог за 2014 - 2016 годы в размере 110 828 руб.

Обязанность ответчика по уплате недоимки по налогам обусловлена наличием в собственности ответчика транспортного средства установлена Налоговым кодексом РФ и соответствующим законодательным актом субъекта РФ. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты недоимки по налогам в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

В ст. 69 Налогового кодекса РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец, в установленный шестимесячный срок, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по налогу и пени.

Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ №а-299/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Шахшаева М.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 годы.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ №а-299/2018 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями Шахшаева М.А. относительно исполнения данного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного административным истцом в суд расчета, административный истец предъявил требования к административному ответчику также о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8605 рублей, исчисленной на недоимку по транспортному налогу

При таких обстоятельствах по делу имеются все основания для взыскания с Шахшаева М.А. недоимки по налогам и пени.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Шахшаева М.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 3 589 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шахшаеву Магомеду Абдухаликовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,– удовлетворить.

Взыскать с Шахшаева Магомеда Абдухаликовича недоимку по уплате транспортного налога в размере 110 828 рублей и пени в размере 8605 рублей, а всего подлежит взысканию 119 433 рубля.

Взыскать с Шахшаева Магомеда Абдухаликовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 589 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течении месяца с момента его оглашения.

Судья У.М. Магомедов