logo

Шахтарин Сергей Александрович

Дело 2-286/2017 ~ М-263/2017

В отношении Шахтарина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-286/2017 ~ М-263/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарангском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Моховым Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахтарина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахтариным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-286/2017 ~ М-263/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Шарангский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мохов Леонид Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шахтарин Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шахтарин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-286\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Мохова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,

с участием:

истца Шахтарина Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Шахтарина Л. А. к Шахтарину С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шахтарин Л.А. (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к Шахтарину С.А. (далее по тексту Ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.

Свой иск Шахтарин Л.А. мотивировал тем, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: р.<адрес>. Данный дом перешел ему по наследству на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.05.2017.

На момент принятия наследства в данном доме был прописан его, Истца, брат - Шахтарин С.А., который в данном доме не проживает с 1996 года. Согласно справке № выданной МО МВД России «Уренский» Шахтарин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был объявлен в розыск 29.05.1996. Результатов по данному розыску нет. Ему ничего не известно о судьбе брата. Также ничего неизвестно о его месте нахождения. Таким образом, ответчик Шахтарин С.А. в доме принадлежащем на праве собственности Истцу с 1990 года не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выехал из жилого дома и его вещей в ...

Показать ещё

...доме не имеется.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является членом его, Истца, семьи, совместного хозяйства они с ним не ведут, общий бюджет отсутствует, поэтому право пользования жилым домом у него отсутствует, и он подлежит выселению.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, Ответчик утратил право пользования указанным выше жилым домом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Шахтарин Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Шахтарин С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. В судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Его неявку суд признает неуважительной.

Третье лицо без самостоятельных требований - УФМС России по Нижегородской области своего представителя в судебное заседание не направило, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещалось в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку Ответчика и представителя третьего лица без самостоятельных требований в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения Истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело по имеющимся доказательствам без Ответчика и представителя третьего лица без самостоятельных требований в порядке заочного судопроизводства.

Свидетель Шахтарина А.Н. пояснила, что Шахтарин С.А. в 1996 году уехал на автомобиле и пропал. Автомобиль нашли позже сожженным, а Ответчика нет до сих пор. Дом, о котором идет речь, принадлежит на праве собственности Шахтарину Л.А. Шахтарин С.А. членом семьи Истца не является.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства каждое в отдельности и по совокупности, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть первая ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником <адрес> является истец Шахтарин Л.А. (л.д.12-14).

Согласно карточке регистрации и выписке из похозяйственной книги в <адрес> зарегистрирован Шахтарин С.А. (л.д.8,9-11).

На основании п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно справке межмуниципального отдела МВД России «Уренский» Шахтарин С.А. объявлен в розыск 29.05.1996 (л.д.15).

В суде установлено, что Ответчик не является членом семьи Истца, совместного хозяйства они с ним не ведут, общий бюджет отсутствует. Ответчик добровольно выехал из жилого дома, и его вещей в настоящее время в доме нет.

Какого-либо соглашения между собственником дома (Истцом) и Ответчиком о порядке пользования этим жилым помещением не заключалось.

Статья 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд пришел к убеждению, что Шахтарин С.А. утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Истец на взыскании с Ответчика госпошлины не настаивает.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шахтарина Л. А. к Шахтарину С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шахтарина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Мохов

Свернуть

Дело 12-33/2022

В отношении Шахтарина С.А. рассматривалось судебное дело № 12-33/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 июля 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зырянском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Киямовой Г.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахтариным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-33/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Зырянский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киямова Г.М.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
02.08.2022
Стороны по делу
Шахтарин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие