Шаихмурзин Радик Ханифович

<данные изъяты>

именем Российской Федерации.

14 мая 2013 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием истца Шаихмурзина Р.Х.,

представителя ответчика - ведущего специалиста юридического отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинова Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаихмурзина Р.Х. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Шаихмурзин Р.Х. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенны по адресу: <адрес>. Однако принятию наследства истцом Шаихмурзиным Р.Х. препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни его отцом не зарегистрировано. На основании выписки из похозяйственной книги, данный земельный участок длительное время находился в пользовании его отца ФИО1 В связи с чем, истец Шаихмурзин Р.Х. просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследств...

...енное имущество своего отца ФИО1 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании истец Шаихмурзин Р.Х. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество ФИО1 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель ответчика Шарафутдинов иск не признал, решение, по существу спора, оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Шаихмурзин Х.Х. в суде не присутствовал, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ переданной Шаихмурзиным Х.Х. в 8 час. 30 мин. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ч.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ №59 от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

Согласно ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно выписке из похозяйственной книги №№ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. администрации Такарликовского сельсовета муниципального района Дюртюлинский район РБ, ФИО1. принадлежал на праве пользования земельный участок, общей площадью 2932 кв.м., расположенный в <адрес>

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2932.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании ФИО1., участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2932 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ И.Р. Салимгареев

Уг.дело №1-13/2011 г.

<данные изъяты>

г.Дюртюли РБ 24 января 2011 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

подсудимого Шаихмурзина Р.Х.,

защитника адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 010 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Хабибуллина Д.Х.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шаихмурзина Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя д.Кушулево <адрес> РБ, прож. Партизанская, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шаихмурзин совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись незапертой дверью незаконно проник в кладовую, расположенную под верандой дома Хабибуллина по <адрес>, д.Кушулево <адрес> РБ, и тайно похитил синтетический мешок с ломом цветного металла общим весом 30 кг и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением Шаихмурзину причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 800 руб. из расчета 160 руб. за 1 кг лома цветного металла.

Подсудимый Шаихмурзин в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении ...

...приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мурзин полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Гарифзянова также поддержала ходатайство Шаихмурзина.

Потерпевший Хабибуллин на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.

Ходатайство Шаихмурзина о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Шаихмурзин своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

Шаихмурзин по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.37), на учете у психиатра не состоит (л.д.36), состоит на учете у нарколога с 1994 г. с диагнозом: хронический алкоголизм 1 стадия зависимости (л.д.35), в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д.34).

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а, также учитывая доводы государственного обвинителя, потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого, считает возможным исправление Шаихмурзина без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Шаихмурзина положений ст.64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шаихмурзина Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в два года без применения штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным испытательный срок определить в два года.

Возложить на условно осужденного Шаихмурзина Р.Х. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по РБ, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шахимурзина Радика Ханифовича оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Салимгареев И.Р.