Шаипов Артур Рауфович
Дело 2-38/2015 ~ М-24/2015
В отношении Шаипова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-38/2015 ~ М-24/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Валицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаипова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаиповым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2015 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Миляевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Шаипов А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты за № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Шаипов А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действу...
Показать ещё...ющими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком – ответчиком по делу взятых на себя обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шаипова А.Р. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., которые также просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шаипов А.Р. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, по назначению суда на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ его интересы представляла адвокат Горбылева Н.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель ответчика адвокат Горбылева Н.В. оставила вопрос на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Шаипов А.Р. обратился с заявлением на предоставление кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с желаемым максимальным лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Шаипов А.Р. был уведомлен об индивидуальных условиях кредитования под 32,99%на 24 месяца с полной стоимостью кредита в случае действия беспроцентного периода пользования Кредитом 5,75% и в случае ежемесячного погашения суммы задолженности в размере минимального платежа - 46,83% годовых при минимальном платеже, включающем сумму, равную %5 от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом с датой расчета минимального платежа 22 число каждого месяца; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. с полной стоимостью кредита 54% годовых. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Глава 8 «Ответственность сторон» Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за образование просроченной задолженности в зависимости от вида карт предусмотрен штраф. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода банк списывает по кредитной карте неустойку в размере, определяемой в зависимости от вида кредитной карты, от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Шаипова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ выдана сумма установленного лимита <данные изъяты> руб., сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты>.,срок полного погашения задолженности 11 месяцев, процентная ставка по кредиту 32,99%, день ежемесячного платежа – 22 число, неустойка за несвоевременное погашение кредита -32,99%, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – 32,99%, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>.
Согласно движению по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ предоставление транша различными суммами, последнее внесение денежных средств -ДД.ММ.ГГГГ г., последнее предоставление транша -ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
В силу положений ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд на основании оценки представленных по делу доказательств и в соответствии с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что предложения о заключении договоров, приложения к кредитным договорам содержат все существенные условия, а именно условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита, пришел к выводу о согласованности существенных условий кредитного договора и, учитывая, что представленные документы составлены в письменной форме и позволяют установить действительную волю сторон на заключение кредитного договора, все существенные условия договоров сторонами были согласованы, денежные средства Банком клиенту были переданы, считает, что в силу положений ст. 807 ГК РФ стороны заключили кредитный договор в установленном законом порядке.
Между сторонами возникли кредитные отношения, которые оформлены в соответствии с требованиями ст. ст. 162, 819, 820, 807 - 811, 432 - 435, 438 ГК РФ, а ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не предусмотрена определенная типовая форма договора, в связи с чем основания для признания кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, недействительными отсутствуют.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что заемщик Шаипов А.Р. прекратил односторонне выполнение взятых на себя обязательств и перестал погашать основной долг по кредиту, перестал возвращать проценты за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, задолженность по процентам и неустойка (пени) за просрочку платежа и подлежащих уплате процентов.
Таким образом, с Шаипова А.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно просроченный основной долг в размере просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, из оплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика Шаипова А.Р. в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шаипова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Уз. ССР, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - в пользу ОАО «АЛЬФАБАНК», расположенного по адресу: 107078 <адрес> ИНН7728168971 КПП 775001001 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 ОКПО 09610444 ОКАТО 45378000) задолженность в размере <данные изъяты>
(.
.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца.
Судья Л.В. Валицкая
СвернутьДело 2-519/2015 ~ М-548/2015
В отношении Шаипова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-519/2015 ~ М-548/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Валицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаипова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаиповым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2015 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Миляевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. и судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Шаипов А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашению присвоен номер № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, на срок -60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Шаипов А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образов...
Показать ещё...ании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком – ответчиком по делу взятых на себя обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шаипова А.Р. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., которые также просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шаипов А.Р. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно (со слов сестры, уехал к жене в <адрес>), по назначению суда на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ его интересы представляла адвокат Терехов В.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель ответчика адвокат Терехов В.М. оставил вопрос на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Шаипов А.Р. обратился с заявлением на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% и с ежемесячным погашением суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб.с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 17 число каждого месяца с условием заключения договора страхования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
Глава 5 «Ответственность сторон» Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусматривает, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет банка (п.5.1). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов клиент выплачивает неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности на счет банка (п.5.2). В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета клиент выплачивает неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
Согласно п.6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В этом случае банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.
Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Шаипова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., выдана сумма кредита <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>%, ежемесячный платеж- <данные изъяты> руб., день ежемесячного платежа – 17 число, дата образования просрочки по основному долгу -ДД.ММ.ГГГГ, дата образования просрочки по процентам -ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Шаипова А.Р. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>..
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
В силу положений ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд на основании оценки представленных по делу доказательств и в соответствии с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что предложения о заключении договоров, приложения к кредитным договорам содержат все существенные условия, а именно условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита, пришел к выводу о согласованности существенных условий кредитного договора и, учитывая, что представленные документы составлены в письменной форме и позволяют установить действительную волю сторон на заключение кредитного договора, все существенные условия договоров сторонами были согласованы, денежные средства Банком клиенту были переданы, считает, что в силу положений ст. 807 ГК РФ стороны заключили кредитный договор в установленном законом порядке.
Между сторонами возникли кредитные отношения, которые оформлены в соответствии с требованиями ст. ст. 162, 819, 820, 807 - 811, 432 - 435, 438 ГК РФ, а ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не предусмотрена определенная типовая форма договора, в связи с чем основания для признания кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, недействительными отсутствуют.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно положениям пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
В связи с тем, что заемщик Шаипов А.Р. прекратил односторонне выполнение взятых на себя обязательств и перестал погашать основной долг по кредиту, перестал возвращать проценты за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку платежа.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Таким образом, с Шаипова А.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>..
На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, из оплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика Шаипова А.Р. в пользу истца в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шаипову А.Р. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шаипова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: <адрес> ИНН7728168971 КПП 775001001 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 ОКПО 09610444 ОКТМО 45378000) задолженность в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>).
Взыскать с Шаипова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: <адрес> ИНН7728168971 КПП 775001001 БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 КБК 18210803010011000110 ОКТМО 45378000 р/с 60312810308080000702) судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца.
Судья Л.В. Валицкая
Свернуть